Combaterea dezinformarii. Cum să te descurci cu asta?

Combaterea dezinformării și a știrilor false este procesul de prevenire a răspândirii de informații false, neverificate sau distorsionate în scopul înșelarii sau manipulării opiniei publice. Dezinformarea și știrile false pot fi periculoase, deoarece pot influența percepțiile oamenilor despre evenimente, oameni și politici și pot duce la consecințe negative pentru societate.
Acum câteva luni m-am supărat pentru ceva pe Twitter. Cineva a postat pe Twitter o fotografie a unui semn de hârtie într-un bloc de apartamente, spunându-le rezidenților că folosirea liftului va costa în curând 35 de dolari pe lună. A fost surprinzător, dar la nivel instinctiv, exact genul de comportament la care m-aș aștepta de la un proprietar lacom – ceva ce este ușor de retweet cu furie fără să stai pe gânduri. Dar o mică cercetare a dezvăluit că fotografia a fost încărcată pe Reddit în 2013, iar afișul spunea că semnele au fost îndepărtate rapid. Managerul clădirii a negat să le fi scris atât autorului, cât și reporterului, sugerând că este o glumă sau un plan abandonat imediat. Retweetarea unei fotografii ar revolta oamenii pentru ceva ce aparent nu s-a întâmplat niciodată.

Acest tip de jumătate de adevăr viral face parte din structura internetului modern, iar tipul de furie pe care l-a inspirat a devenit o marfă periculoasă. Este folosit în mod cinic de companiile de „știri false” susținute de reclame, de escrocii online care strâng bani și de guvernele autoritare pentru a răspândi ura și frica.

Teoria Marelui Om

PASUL ÎNTÂI: CÂND SĂ îți faci griji. Combaterea dezinformarii

E greu să fii atent tot timpul, dar există câteva semnale roșii care indică faptul că ceva poate induce în eroare. Primul pas este să vă perfecționați sensul când un anumit conținut este prea bun (sau rău) pentru a fi adevărat. Odată ce începeți să căutați, veți observa anumite subtipuri ale acestui conținut - cum ar fi ragebait, conceput pentru a obține trafic din furia oamenilor, apeluri hiper-partizane care distorsionează faptele sau escrocherii. Tehnicile sunt relativ comune în toate tipurile de povești și nu sunt greu de recunoscut. În afara acestor cazuri specifice, tehnica generală este aproape prostește de simplă: dacă o poveste îți atrage atenția din orice motiv, încetinește și aruncă o privire mai atentă.

Cum să-ți pornești propria afacere?

Ai o reacție emoțională puternică. Combaterea dezinformarii

Jurnalismul bun ar trebui să trezească sentimente. Dar jurnalismul prost, cum ar fi senzaționalismul tabloid, apariția de frică hiperpartizană și dezinformarea deliberată, le exploatează. Creatorii săi încearcă să-i convingă pe oameni că gândirea și sentimentul sunt opuse, așa că dacă ești supărat sau mulțumit de poveste, nu ar trebui să-ți faci griji pentru detalii. Dar să fii profund mișcat de poveste te va face să vrei să știi mai mult, nu mai puțin. Dacă știrile sunt corecte, vei ajunge să înveți nuanțe importante despre problema care te interesează. Și dacă este fals sau înșelător, poți avertiza pe alții să nu se îndrăgostească de el.

Povestea pare complet ridicolă – sau îți confirmă perfect convingerile

Știri cu adevărat controversate apar tot timpul pentru că lumea este un loc ciudat pe care niciunul dintre noi nu îl poate înțelege pe deplin. Dar dacă ceva pare de-a dreptul ciudat sau confuz, există adesea o poveste mai complexă în spatele titlului. Acest lucru este valabil mai ales pentru poveștile științifice, unde nuanțele cercetării pot fi generalizate în moduri înșelătoare sau exagerate. Combaterea dezinformarii.

În schimb, dacă o poveste pare intuitivă corectă, fii atent. Operatorii de dezinformare, tabloidele și alți actori răi distorsionează evenimentele reale pentru a se potrivi narațiunilor populare, presupunând (adesea corect) că oamenii vor fi mai interesați de știrile pe care vor să le creadă. Asemenea poveștilor sfâșietoare menționate mai sus, aceste povești se pot dovedi a fi corecte - dar dacă o fac, aprofundarea în ele vă va ajuta să aflați mai multe despre ceea ce vă interesează, așa că merită totuși timpul.

Ai de gând să irosești bani din cauza asta?

Poveștile care implică strângere de fonduri politice sau crowdfunding pot intra în această categorie. Același lucru se poate spune despre problemele de sănătate, planificarea financiară sau alegerile la facultate. Chiar dacă nu te afectează în mod direct, ar trebui să te asiguri că dai sfaturi bune de viață și sugestii de încredere oamenilor din jurul tău.

Imediat vrei să întăriți povestea. Combaterea dezinformarii

Când împărtășiți o poveste prietenilor sau adepților tăi sau atrageți atenția sau comentați, încurajați alte persoane să vadă acele informații și să sporească profilul întregului site sau cont care a postat-o. Acest lucru ridică miza dacă ceva este fals sau înșelător - deoarece dezbateți dacă o poveste se potrivește categoriilor de mai sus, greșiți cu prudență înainte de a o amplifica.

SURSE PRIMARE. Combaterea dezinformarii

Chiar dacă nu aveți încredere într-un anumit punct de vânzare, puteți utiliza adesea rapoartele acestora pentru a vă întoarce la sursele originale, pe care le puteți utiliza pentru a verifica faptele ce spune punctul de vânzare sau pentru a le prezenta într-o altă lumină. Iată câteva surse specifice de căutat:

ÎNREGISTRAREA LEGALĂ

Poveștile despre anumite crime sunt adesea preluate direct din documente legale, care sunt de obicei disponibile publicului. Puteți găsi adesea documente originale ca linkuri într-un articol sau le puteți încărca pe site-uri terțe, cum ar fi Scribd, DocumentCloud sau CourtListener. Multe dintre documente prezintă doar acuzații, dar oferă o imagine fidelă a ceea ce autoritățile cred că se întâmplă într-un anumit caz.

INTERVIURI ȘI CITATE DIRECTE. Combaterea dezinformarii

Interviurile directe sunt un element cheie al jurnalismului. Ori de câte ori este posibil, instituțiile de știri vor tipări numele real al persoanei și îl vor credita direct și, din moment ce majoritatea jurnaliștilor de renume nu își vor risca locurile de muncă producând o cotație sau o sursă angro, aceste citate sunt de obicei de încredere. În general, comercianții rețin numele numai dacă identificarea unei persoane i-ar pune în pericol sau le-ar expune unui pericol legal.

SCURSARE DE DOCUMENTE

Unele dintre cele mai importante povești din jurnalism provin din documente scurse care pot dezvălui abaterile corporative sau conduita necorespunzătoare a guvernului. Dar publicațiile mai puțin reputate exagerează uneori ce înseamnă un anumit videoclip sau document, folosind materialul original ca o licență pentru a face afirmații ciudate. Este adesea util să revizuiți documentul pentru a vă asigura că susține afirmațiile articolului.

COMUNICAT DE PRESĂ. Combaterea dezinformarii

Companiile exagerează adesea pentru a arăta bine, dar dacă doriți să confirmați că un anumit eveniment sau anunț a avut loc într-adevăr, un comunicat de presă este o modalitate bună de a vă asigura de asta. Multe dintre aceste declarații pot fi găsite pe site-urile web ale companiilor și guvernelor, în conturile oficiale în rețelele sociale și pe site-uri specializate precum PR Newswire.

PASUL DOI: CUM SE VERIFICA LINKUL? Combaterea dezinformarii

Odată ce te-ai decis să aprofundezi istoria online, este timpul să afli de unde și când a venit. Știrile online pot funcționa ca un joc de telefon: de fiecare dată când cineva tastează sau rescrie ceva, există șansa ca detalii importante să se piardă. Primul pas în acest proces este să găsiți data poveștii originale, care este una dintre cele mai utile informații pe care le puteți obține. Dacă povestea este postată într-o postare pe Facebook sau pe Twitter, dați clic pe postare și căutați data acesteia, cunoscută și sub numele de marcaj temporal. De asemenea, ar trebui să căutați o sursă pentru informații relevante. Uneori, o știre își citează direct sursele, fie prin clarificarea faptului că autorul și-a efectuat propriile cercetări și interviuri, fie prin trimiterea către un comunicat de presă sau un alt comunicat de presă. Dacă este cel din urmă, faceți clic pentru a vedea de unde provin informațiile și asigurați-vă că verificați marcajul de timp pentru aceasta.

Uneori, totuși, nu este clar de unde a venit știrea – o poveste poate tipări un citat inflamator fără nicio indicație despre unde sau când a venit, sau un cont de Twitter poate avea o fotografie cu o descriere care ar putea să nu fie corectă. În aceste cazuri, faceți o căutare rapidă pentru o acoperire mai mare și surse originale, de obicei folosind un motor de căutare precum Bing, DuckDuckGo sau Google.

Pentru sfaturi de căutare mai specifice, iată câteva dintre strategiile pe care le folosesc.

Verificați confirmarea. Combaterea dezinformarii

Pe măsură ce se fac mai multe anunțuri în rețelele sociale, devine din ce în ce mai ușor să înșeli prin uzurparea identității unei persoane publice pe Twitter, Instagram, YouTube sau Facebook. De exemplu, un tweet de la @WhiteHouse este o declarație oficială a guvernului, dar cineva ar putea să numească contul așa cum ar fi „@WhiteH0us”, să-și seteze numele afișat și fotografia de profil pentru a se potrivi cu Casa Albă și să scrie ceva care este practic identic. Principalele platforme de socializare oferă de obicei insigne de verificare companiilor mari, celebrităților, agențiilor guvernamentale și altor conturi de mare profil. (Pe Twitter, aceasta este o bifă albastră.)

Conturile neverificate pot fi în continuare autentice, dar ar trebui să faceți mai multe cercetări. Alte mesaje din cont se potrivesc cu identitatea dorită? Este referit de companie sau organizație? De asemenea, este ușor să falsificați capturi de ecran ale unui tweet sau postare pe Facebook. Dacă vedeți una dintre aceste capturi de ecran, priviți feedul utilizatorului pentru a găsi postarea reală. Dacă nu există, evaluează cât de credibilă este persoana care a postat captura de ecran. Este posibil ca mesajul să fi fost șters sau să nu fi existat niciodată.

Căutați nume și cuvinte cheie. Combaterea dezinformarii

Google poate fi un instrument excelent pentru a găsi alte surse de informații despre un anumit eveniment, dar atunci când căutați tema generală a unei povești sau cea mai faimoasă temă a acesteia, există adesea multe rezultate de căutare generice, inutile. Cel mai bine este să căutați cuvinte cheie unice, cum ar fi numele unei persoane celebre citate într-o poveste, un proiect de lege specific care este introdus în Congres sau orice altceva care este puțin probabil să fie afișat în alte articole. De exemplu, dacă cineva dă în judecată o corporație uriașă, simpla introducere a „proces Apple” sau „proces Facebook” vă va oferi nenumărate rezultate. Adăugarea numelui persoanei care depune cererea le va restrânge semnificativ.

Găsiți o prezentare generală și surse de infografice

Într-o diagramă bună sau infografic sursele de date vor fi listate astfel încât să puteți verifica dacă locul există și să aflați mai multe despre cercetarea acestuia. Luați această diagramă de unde își primesc americanii știrile, de exemplu:

Graficul arată faimosul centru de cercetare Pew, precum și data la care au fost colectate informațiile. Puteți găsi sursa originală tastând titlul „Televiziunea domină ca sursă de știri pentru americanii în vârstă” într-un motor de căutare și apoi găsind rezultatul pe pewresearch.org. În acest caz, Google returnează o pagină dedicată diagramei, precum și o postare completă pe blog care explică sondajul mai detaliat. Combaterea dezinformarii

Între timp, un infografic prost poate face legătura cu un sondaj online ușor de administrat sau către o agenție guvernamentală care nu există. Iar cel cu adevărat rău nici nu va menționa de unde provin datele. Dacă vrei cu adevărat să aprofundezi în ceea ce face un infografic de încredere, în 2014 Forbes a publicat orientare care rămâne actuală astăzi.

Căutați citate

Dacă povestea include un citat direct, vezi dacă face parte dintr-o declarație mai mare. Este ușor pentru instituțiile de știri să scoată cuvintele oamenilor din context și, uneori, citatele satirice devin întâmplător reale. Un articol de știri bun va facilita identificarea sursei citatului. Dacă acest lucru nu se întâmplă, puteți copia o parte din expresie și o puteți lipi într-un motor de căutare, introducând textul între ghilimele pentru a găsi exact acea expresie. Dacă doar câteva publicații mici au tipărit un citat seducător de la o persoană celebră, este posibil să fi inventat citatul. Combaterea dezinformarii

Citatele sunt relativ ușor de verificat, dar sunt un teren fertil pentru actorii răi, deoarece sunt perfecte pentru a-i da pe oameni. Artiștii de dezinformare trebuie pur și simplu să aleagă o persoană publică care este iubită sau urâtă pe scară largă și apoi să răspândească un citat fals sau înșelător care confirmă un stereotip despre ei - cum ar fi tweet fals unde reprezentantul Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) le-ar spune oamenilor să folosească vehicule electrice în timpul întreruperilor de curent sau fals citat din revista " Oameni " unde Trump îi numește pe republicani „cel mai prost grup de alegători din țară”.

Nu este vorba doar despre evenimentele actuale - multe citate istorice sunt, de asemenea, distribuite sau compuse incorect.

Identificați fotografii și videoclipuri. Combaterea dezinformarii

Dacă povestea se bazează pe o fotografie, căutați înapoi pentru a găsi alte locuri în care fotografia a fost publicată. Acest lucru este util pentru a afla dacă o imagine este mai veche decât pare și, de asemenea, pentru a verifica dacă are de fapt un istoric. Videoclipurile pot fi mai dificil de verificat, dar căutarea titlurilor lor pe YouTube poate găsi uneori versiuni mai vechi. Și dacă o persoană celebră pare să facă ceva cu adevărat inflamator într-un videoclip vechi, căutați un fragment din citatul sau descrierea evenimentului pentru a vedea dacă a primit acoperire sau dacă este posibil să fie filmări false sau necontrolate. Oricare ar fi convingerile lor politice, mijloace fixe Mass-media publică de obicei un videoclip credibil cu un politician sau o celebritate făcând ceva foarte interesant.

Gândiți-vă cât de sensibilă este povestea

O postare despre un criminal scăpat sau despre o furtună care se apropie este extrem de sensibilă la timp – este importantă când amenințarea este activă, dar odată ce suspectul este arestat sau furtuna s-a încheiat, probabil că este înșelătoare și irelevantă. Într-o măsură mai mică, multe povești despre dezastre naturale, lansări majore de produse sau oficiali publici care vorbesc despre ceva controversat pot deveni mai puțin relevante pe măsură ce îmbătrânim. Combaterea dezinformării Multe povești vechi, sensibile la timp, sunt publicate ca greșeli inocente, dar actorii răi pot exploata și falsul sentiment de urgență pe care îl creează folosindu-le pentru o simplă campanie de dezinformare. La mijlocul anului 2019, o companie online de urmărire a amenințărilor numită Recorded Future a subliniat o operațiune pe care a numit-o „Fishwrap”. Pește folosit rețea socială rețele pentru a difuza mesaje despre atacuri teroriste false. A făcut acest lucru luând povești precise despre atacurile reale de acum câțiva ani și apoi publicându-le ca și cum ar fi noi, sperând că cititorii nu vor observa marcajele de timp.

Fotografiile pot fi decontextualizate în moduri și mai subtile, fie intenționat, fie accidental. Într-un caz major, The New York Times a cronicizat un șir de celebrități care au postat pretinse fotografii cu incendii din pădurea tropicală amazoniană în acest an, când fotografiile aveau de fapt ani sau chiar decenii. Unele instituții de știri încearcă să rezolve această problemă. The Guardian a început să adauge ștampile proeminente ale datei articolelor mai vechi, inclusiv celor care apar în postările de pe rețelele sociale. Dar pentru majoritatea articolelor și videoclipurilor online, cititorii vor trebui să verifice datele în avans.

Vezi dacă vechea poveste este încă exactă. Combaterea dezinformarii

Poveștile despre progresele științifice și tehnologice pot fi relevante ani de zile. Dar ele pot fi și pline de fapte care au fost fie puse la îndoială, fie discreditate. De exemplu, omul de știință în domeniul alimentației Brian Wansink a fost un maestru în crearea de experimente „virale” care ar exploda online – precum această poveste, susținând că un bufet mai scump are un gust mai bun. Criticii l-au acuzat apoi că a obținut aceste rezultate cu știință incompletă și multe lucrări au fost corectate sau retrase, inclusiv raportul bufet. Este posibil ca știrile vechi să nu includă acest detaliu important.

Sau ia Bratara Cicret , care pretinde că vă proiectează smartwatch-ul pe încheietura mâinii ca pe un ecran tactil. Cicret a fost un coșmar în rețelele sociale, dar demonstrația sa video impresionantă s-a dovedit a fi o machetă, iar echipa nu a arătat niciodată un produs funcțional. În ciuda acestui fapt, videoclipul a fost postat ani de zile de alți utilizatori care nu au recunoscut acest fapt. Posturile de știri vor încerca să corecteze erorile care au fost inexacte, după cum veți vedea în acest articol despre Wansink pentru 2015 an. Dar nu vor prinde fiecare articol vechi. Și în cazuri mai puțin extreme, informațiile nu erau greșite la momentul respectiv, ci au fost ulterior infirmate de alte studii.

DE CE CONTEAZĂ ȘTIMBLELE DE TIMP. Combaterea dezinformarii

Există un termen „colaps de context” care este foarte util atunci când discutăm știri pe Internet. Popularizat de savantul Dana Boyd, acesta descrie modul în care Internetul „aduce mai multe audiențe într-unul singur” – de exemplu, dacă navighezi prin Twitter, comentariul sincer al prietenului tău apare lângă o declarație a președintelui Statelor Unite. Știrile online suferă de propria schimbare a contextului: indiferent cât de departe sau de mult s-a întâmplat o poveste, poate părea că se întâmplă chiar acum, în zona ta. Acest lucru ar putea merge îngrozitor de rău. În ianuarie 2019, un post de televiziune local a raportat că forțele de ordine caută un presupus traficant de persoane în zona Waco, Texas. Angajatul postului a rezumat povestea cu un titlu mai urgent — „Suspectat de traficant de persoane, un copil prădător poate fi în zona noastră” — și a postat-o pe Facebook.

Scriitorul a dorit să sensibilizeze populația locală cu privire la criminalul în general. În schimb, după cum explică scriitorul Slate Will Oremus, povestea lui a scăpat de sub control. A fost distribuit de sute de mii de ori în toată țara, probabil de utilizatori care credeau că „zona noastră” se referă la orașul lor în loc de Texas. Suspectul a fost reținut la scurt timp și articolul a fost actualizat. Dar oamenii au continuat să împărtășească mesajul original timp de săptămâni, deoarece suna înfricoșător și urgent – aparent prea urgent pentru a verifica dacă pericolul a dispărut.

PASUL AL TREI: CUM SĂ GĂȘIȚI CONTEXTUL. Combaterea dezinformarii

Unele informații greșite de pe internet sunt în mod clar false sau înșelătoare. Dar alte povești sunt mai subtil greșite. Ei pot omite detalii importante, pot stârni mici controverse sau pot folosi știrile legitime pentru a atrage oamenii înainte de a le furniza informații proaste. Cheia aici este să căutați lacune în poveste sau inconsecvențe între afirmațiile poveștii și materialul sursă real. Acestea ar putea fi greșeli sincere, cum ar fi conturile care împărtășesc știri satirice fără să-și dea seama. Sau pot fi o încercare deliberată de a înșela oamenii.

Nu există pas cu pas ghiduri pentru o înțelegere completă contextul istoriei. Dar există câteva principii pe care poate doriți să le aveți în vedere.

Care este amploarea poveștii?

Fiți atenți la poveștile care sugerează că există o mișcare culturală uriașă sau zgomot politic bazat în întregime pe oameni care spun lucruri pe internet. De exemplu, dacă există o „petiție” sau „boicot”, există dovezi că s-au înscris multe persoane reale, organizații sau companii? Dacă o poveste citează tweet-uri sau postări de pe Instagram pentru a dovedi că ceva este popular, acestea provin din conturi cu mulți adepți și implicare sau doar ascund tweet-uri de la utilizatori obscuri - care ar putea fi de fapt roboți sau troli? Nu este vorba doar de câți oameni sunt implicați. De exemplu, dacă cineva depune un „proces de 2 miliarde de dolari” împotriva unei companii, poate însemna că a cerut o sumă uriașă de bani, nu că cererea este credibilă sau că compania va plăti vreodată atât de mult. Combaterea dezinformarii

Și în multe povești despre crime, pedeapsa maximă posibilă – adică atunci când un infractor condamnat „ristă până la 100 de ani de închisoare” pentru o duzină de acuzații diferite – este extrem de diferită de cât de mult este probabil să își ispășească pedeapsa. Un număr mai plauzibil se bazează pe un set de linii directoare de condamnare și este de obicei mult mai scurt. Dacă doriți să aflați mai multe, bloggerul juridic Ken White va posta totul aici .

Dacă există „indignare”, oamenii sunt de fapt supărați?

Multe povești povestesc despre un grup care reacționează violent la o insultă percepută, fie pentru a sprijini grupul, fie pentru a râde de el. Cu toate acestea, așa cum am spus mai sus, există adesea o problemă uriașă de scară: găsiți întregul Internet pentru câțiva oameni răi și probabil îi vei găsi. Combaterea dezinformarii

Mai mult, „urâțenia” poate fi pur și simplu iritare sau chiar înșelăciune deliberată. Dacă o poveste se bazează pe protestul public împotriva a ceva, uită-te la ce citate sau acțiuni citează povestea. Există proteste, boicoturi sau apeluri la scuze? Sau există doar niște tweet-uri snarky pe acest subiect? Dacă vezi un grup care este revoltat de ceva ce ți se pare ridicol, apelul la el online înrăutățește adesea lucrurile. De exemplu, menționarea unui hashtag ofensator sau stupid pe Twitter îl poate face trend pe site, făcând să pară că oamenii susțin de fapt cauza hashtag-ului.

Cum prezintă diferitele instituții de știri povestea? Combaterea dezinformarii

Dacă povestea se bazează pe materiale disponibile public, cum ar fi un raport al poliției sau un comunicat de presă, cum descriu diferitele videoclipuri și articole ce sa întâmplat? Oferă cineva detalii sau context noi care aruncă povestea într-o lumină diferită? Dacă citiți știri deschis partizane – fie că sunt site-uri limitate precum Occupy Democrats și Breitbart, fie altele mai moderate site-uri cu o părtinire politică evidentă - apoi căutați aceeași poveste în publicații diferite vă poate oferi mai multe perspective. Cea mai populară narațiune despre istorie nu este întotdeauna corectă, iar site-urile partizane nu sunt neapărat greșite. Dar dacă o poveste cu sunet mare apare doar pe site-uri și conturi obscure sau hiperpartizane, povestea poate avea defecte grave care împiedică pur și simplu alte canale să o acopere. Acesta este un mic exemplu de ceea ce se numește „data void” — care se formează atunci când un subiect de căutare nu produce multe rezultate de încredere, creând spațiu pentru răspândirea dezinformării.

INCREDEREA CROUDFUNDING. Combaterea dezinformarii

Multe instituții de știri vorbesc despre produse grozave de finanțare participativă pe Kickstarter și Indiegogo sau menționează că subiectul poveștii este o strângere de fonduri pe GoFundMe. Înainte de a oferi bani acestor campanii, ar trebui să vă asigurați că nu sunt nerealiste sau frauduloase. Pentru campaniile bazate pe produse, cum ar fi un joc de societate, un film independent sau un gadget, are creatorul experiență relevantă? Obiectivul de finanțare pare prea scăzut pentru a fi creat продуктаpe care le descriu? Dacă au strâns bani într-o campanie anterioară, susținătorii au fost fericiți?

În campaniile personale, căutați o conexiune între campanie și persoana care ar trebui să primească bani - de exemplu, un link într-un flux de știri sau din conturile de social media cunoscute ale utilizatorului respectiv. De asemenea, GoFundMe oferă recomandări mai specifice pe site-ul dvs. În general, ai grijă de proiectele de crowdfunding care par mult mai ambițioase decât principalele produse și servicii. Dacă nimeni, inclusiv guvernul SUA, nu a reușit să construiască un zid uriaș de frontieră între SUA și Mexic, pot exista dificultăți neprevăzute care să explice acest lucru. Și dacă marile companii de calculatoare nu vând un hibrid ultrasubțire, super-ieftin laptop-tabletă-telefon, ar putea realiza că este doar o idee proastă.

PASUL PATRU: CUM SĂ CĂNĂRINȚI PROVEDILE. Combaterea dezinformarii

În acest moment, probabil că ai o bună înțelegere a poveștii cu care ai început. Ești pregătit pentru ultimul pas, cel mai subiectiv al procesului: să decizi ce înseamnă. Dacă ai fost o clipă păcălit de link Ceapă sau o altă poveste falsă - și serios, ni s-a întâmplat tuturor - nu este un pas greu. Dacă este o știre adevărată, lucrurile se complică mult. Evident că nu vrei să crezi tot ce vezi sau citești. Dar necritic neîncredere tot la fel de rău. Unele surse de știri sunt într-adevăr mai precise decât altele. Unele opinii ale experților sunt mai demne de încredere decât propriile cercetări de amatori. Dacă crezi doar ceea ce ai văzut cu ochii tăi, vei avea o viziune incredibil de stupidă asupra lumii.

Deci, ideea aici nu este de a determina de ce povestea este greșită. Ar trebui să determine cum funcționează povestea - care părți sunt complexe și subiective, care părți sunt probabil exacte și cât de mult ar trebui să vă schimbe opinia sau comportamentul.

Urmăriți Deeper

Toată lumea trasează această linie în mod diferit – ceea ce considerați un detaliu important într-un articol, un alt cititor poate crede că abia merită menționat. Deci, este chemarea dumneavoastră dacă povestea subliniază și interpretează faptele într-un mod cu care nu sunteți de acord sau dacă folosește strategiile de manipulare deschise pe care le-am discutat mai sus. Printre altele, dacă o poveste face afirmații faptice serioase despre o persoană sau un grup, indică aceasta de unde provine afirmația? Oferă interviuri cu persoane care au fost direct implicate? Dacă nu vă puteți da seama cum știe ceva autorul unui articol sau al unei postări pe rețelele sociale, este posibil să lipsească un context important.

Care narațiune este mai mare? Combaterea dezinformarii

Istoria sugerează că un atac sau un jaf face parte dintr-un val uriaș de criminalitate sau că un eșec al afacerii este parte a unei întregi industrii aflate în necazuri? Aceste povești pot fi în cele din urmă corecte, dar merită identificate și examinate pe cont propriu pentru a vedea dacă există mai multe dovezi care să susțină modelul sau dacă această poveste individuală este o persoană din afară.

Ce se întâmplă dacă greșești?

Cântărește consecințele credinței sau ignorării știrilor cu probabilitatea ca aceasta să fie adevărată. De exemplu, cumpărarea printr-o înșelătorie poate avea consecințe financiare, așa că veți avea nevoie de dovezi foarte convingătoare (și probabil inexistente) că schema de îmbogățire rapidă funcționează. Dimpotrivă, ignorarea unui avertisment real despre un incendiu sau o epidemie de boală poate fi mortală - cu excepția cazului în care puteți găsi dovezi convingătoare că este o farsă sau o greșeală, merită luată în serios. Este important să rețineți că acest lucru nu înseamnă că ar trebui să credeți orice poveste înfricoșătoare „pentru orice eventualitate”. Poate o sculptură înfricoșătoare de pasăre-femeie să conducă copiii la sinucidere? Adică, asta ar fi rău. Dar există rapoarte confirmate în acest sens? Nu din câte știm noi. Avertiza oamenii despre acest lucru este echivalentul lupului plâns online.

De ce să împărtășesc această poveste?

Toate sfaturile de mai sus se dublează atunci când împărtășești o poveste, deoarece acționezi practic ca un editor de știri pentru prietenii și adepții tăi. Povestea le va spune ceva semnificativ și probabil adevărat despre lume, fie că este vorba despre un dezastru natural sau despre un fapt grozav animal? Dacă nu sunteți sigur, puteți explica ambiguitatea sau le puteți confunda? Și dacă distribui o postare pentru că te enervează, vrei să facă prietenii și adepții tăi ceva cu informațiile respective?

CATEORI TOȚI GRESȚI. Combaterea dezinformarii

Uneori, chiar și cele mai respectate surse de știri publică povești care nu sunt adevărate. Într-un exemplu extrem din 2013 hackerii au preluat contul Associated Press în Twitter și a declarat că au avut loc explozii la Casa Albă. Povestea a fost rapid dezmințită, dar în primele minute cititorul obișnuit putea presupune în mod rezonabil că știrile sunt reale. De cele mai multe ori, sursele pot minți, documentele pot fi falsificate, iar reporterii pot distorsiona citatele. Știrile de ultimă oră pot fi nesigure, deoarece nimeni, inclusiv oficialii guvernamentali și alte autorități, nu știe ce se întâmplă. Din acest motiv a publicat postul de radio WNYC „Ghidul consumatorului pentru cele mai recente știri” .

Dacă împărtășiți povești pe rețelele de socializare, există șanse mari ca asta tu in ajunge să publici ceva care este inexact sau înșelător, chiar dacă faci cercetările cu sârguință. Acest lucru nu înseamnă că nimic nu este adevărat sau că fiecare site este la fel de fals. Puteți vedea o poveste proastă dintr-un punct de vânzare care își conturează cu atenție sursele, explică contextul evenimentului și corectează erorile atunci când le găsește. Esti mult mai mult probabil că va vedea o poveste proastă de la un punct de vânzare că mesajele sunt zvonuri fără context și nu explică de unde obține informațiile. Dacă citiți site-ul în mod regulat de-a lungul timpului, veți avea o idee mai bună despre cât de mult să aveți încredere în el. Combaterea dezinformarii

În plus, uneori poți să crezi ceva fals dacă ești atent. Dar dacă nu îți pasă să faci bine, se va întâmpla mult mai des.

CONCLUZIE. Combaterea dezinformarii

Abordarea dezinformării și a dezinformarii nu este la fel de simplă precum urmarea unei liste de verificare. A fi prea investit într-o listă de verificare poate chiar să se răstoarne. Cercetătoarea Dana Boyd a descris partea întunecată a predării alfabetizării media în școli - în care a le cere elevilor să gândească critic poate întări presupunerea generală că instituțiile de știri mint. Și nu vreau să pun toată responsabilitatea pentru rezolvarea dezinformării asupra oamenilor. Dar iată chestia: cred că totul este în distracție. Urmărirea căii informațiilor pe Internet este unul dintre lucrurile mele preferate de făcut, cum ar fi rezolvarea unui puzzle sau înființarea unei săpături arheologice. Vreau să împărtășesc acest proces cu alte persoane – și să argumentez că a-l face corect este mai distractiv și mai valoros decât pur și simplu să-ți reafirmi convingerile sau să obții puncte online.

Și mai presus de toate, vreau să argumentez pentru tratarea anchetei ca pe o lopată, nu ca pe un cuțit. Gândirea critică nu ar trebui să fie pur și simplu sinonimă cu a pune la îndoială sau a respinge ceva, iar subiectul anchetei nu este doar despre trecerea prin istorie. Trebuie să înțelegeți mai bine povestea sau – dacă cineva spune povestea într-un mod rău intenționat sau incompetent – să deveniți suficient de adânc pentru a găsi adevărul.

FAQ

Ce este dezinformarea?
- Raspuns: Dezinformarea este diseminarea deliberată de informații false sau înșelătoare în scopul de a influența opinia publică, comportamentul sau de a crea un impact negativ.
De ce este dezinformarea o problemă?
- Raspuns: Dezinformarea poate induce în eroare oamenii, poate distorsiona realitatea, poate crea conflicte, amenința siguranța publică și submina încrederea în informație.
Cum să identifici dezinformarea?
- Raspuns: Dezinformarea conține adesea inexactități, distorsiuni ale faptelor, lipsa surselor verificate și utilizarea de informații emoționale. manipulare și dorința de a crea percepții negative.
Ce strategii sunt folosite pentru a combate dezinformarea?
- Raspuns: Strategiile includ educarea publicului cu privire la recunoașterea dezinformării, sprijinirea mass-media independente, îmbunătățirea gândirii critice și utilizarea instrumentelor tehnologice pentru a identifica știrile false.
Cum combat rețelele sociale dezinformarea?
- Raspuns: Rețelele sociale iau măsuri precum filtrarea conținutului, colaborarea cu verificatorii de fapte, îmbunătățirea algoritmilor pentru identificarea informațiilor greșite și furnizarea de surse verificate de informații.
Ce roluri joacă verificatorii de fapte în lupta împotriva dezinformarii?
- Raspuns: Verificatorii de fapte verifică acuratețea informațiilor, respinge afirmațiile false, furnizează fapte verificate și ajută la prevenirea răspândirii informațiilor greșite.
Se pot baza pe algoritmi pentru a identifica dezinformările?
- Raspuns: Algoritmii pot ajuta la identificarea anumitor modele de dezinformare, dar nu pot evita întotdeauna complet erorile, așa că rolul verificării umane este important.
Ce puteți face individual pentru a preveni răspândirea dezinformării?
- Raspuns: Este important să verificați sursele de informații, să evaluați critic conținutul, să evitați diseminarea materialelor discutabile și să promovați informațiile din surse de încredere.
Cum ajută educația la combaterea dezinformării?
- Raspuns: Educația dezvoltă abilități de gândire critică, de analiză a informațiilor, de verificare a faptelor și de a ajuta oamenii să devină consumatori mai informați de informații.
Cum intervin guvernele pentru a combate dezinformarea?
- Raspuns: Unele guverne dezvoltă legi și politici pentru combaterea dezinformarii, dar este important să se echilibreze măsurile cu respectarea libertății de exprimare și a libertății de informare.