Desinformazioari aurre egitea. Nola egin aurre?

Desinformazioari eta albiste faltsuei aurre egitea iritzi publikoa engainatzeko edo manipulatzeko helburuarekin informazio faltsua, egiaztatu gabekoa edo desitxuratua zabaltzea saihesteko prozesua da. Desinformazioa eta albiste faltsuak arriskutsuak izan daitezke, jendeak gertakariei, pertsonen eta politikei buruz duten pertzepzioan eragin dezaketelako eta gizartearentzat ondorio negatiboak ekar ditzakete.
Duela hilabete batzuk Twitterren zerbaitengatik haserretu nintzen. Norbaitek etxebizitza-eraikin bateko paperezko kartel baten argazkia txiokatu zuen, bizilagunei esanez igogailua erabiltzea hilean 35 dolar kostatuko zitzaiela. Harrigarria izan zen, baina instintibo mailan, lurjabe zikoitz batengandik espero nukeen jokaera-mota zehatza - pentsatu gabe amorruz bertxiotzeko erraza den zerbait. Baina azterketa txiki batek agerian utzi zuen argazkia 2013an Reddit-era igo zela, eta kartelak seinaleak azkar kendu zirela esan zuen. Eraikinaren arduradunak ukatu egin zien egileari zein kazetariari idatzi izana, txantxa edo berehala abandonatutako plana zela iradokiz. Argazki bat birtxiotzeak jendea suminduko luke, itxuraz inoiz gertatu ez den zerbaitengatik.

Erdi-egia biral mota hau Internet modernoaren ehunaren parte da, eta horrek piztu zuen haserrea salgai arriskutsu bihurtu da. Zinikoki erabiltzen dute iragarkiek onartzen duten "albiste faltsuak" enpresek, lineako dirua biltzeko iruzurgileek eta gobernu autoritarioek gorrotoa eta beldurra zabaltzeko.

Gizon Handiaren Teoria

LEHEN URRATSA: NOIZ KEZKATU. Desinformazioari aurre egitea

Zaila da denbora guztian adi egotea, baina zerbait engainagarria izan daitekeela adierazten duten bandera gorri batzuk daude. Lehenengo pausoa eduki jakin bat egia izateko onegi (edo txarregia) noiz dagoen aditzea da. Begiratzen hasten zarenean, eduki honen azpimota jakin batzuk ikusiko dituzu, hala nola, ragebait, jendearen haserretik trafikoa lortzeko diseinatua, gertakariak desitxuratzen dituzten errekurtso hiperpartidistak edo iruzurrak erabat. Teknikak nahiko ohikoak dira istorio mota guztietan eta ez dira zailak ezagutzen. Kasu zehatz horietatik kanpo, teknika orokorra ia ergelki sinplea da: edozein arrazoirengatik istorio batek arreta erakartzen badu, moteldu eta begiratu hurbilagotik.

Nola sortu zure negozioa?

Erreakzio emozional indartsua duzu. Desinformazioari aurre egitea

Kazetaritza onak sentimenduak eragin behar ditu. Baina kazetaritza txarrak, esate baterako, tabloideen sentsazionalismoa, beldurraren iragarpena hiperpartidista eta nahitako desinformazioa, ustiatzen ditu. Bertako sortzaileak jendeari pentsamendua eta sentimendua aurkakoak direla sinestarazi nahian dabiltza, beraz, istorioarekin atsekabetuta edo pozik bazaude, ez zarete xehetasunez kezkatu behar. Baina istorioak oso hunkituta egoteak gehiago jakin nahi izango du, ez gutxiago. Albisteak zehatzak badira, interesatzen zaizun gaiari buruzko ñabardura garrantzitsuak ikasiko dituzu azkenean. Eta faltsua edo engainagarria bada, beste jendeari abisua eman diezaiokezu.

Istorioak guztiz barregarria dirudi, edo ezin hobeto berresten du zure usteak

Benetako albiste polemikoak etengabe ateratzen dira mundua gutako inork guztiz ulertu ezin duen leku arraroa delako. Baina zerbait arraroa edo nahasia iruditzen bazaio, maiz istorio konplexuago bat dago titularren atzean. Hori bereziki egia da zientzia-istorioetan, non ikerketaren ñabardurak modu engainagarrian edo exageratuan orokortu daitezkeen. Desinformazioari aurre egitea.

Alderantziz, istorio bat intuitiboki zuzena badirudi, kontuz ibili. Desinformazio-operadoreek, tabloideek eta beste aktore txar batzuek benetako gertaerak desitxuratzen dituzte kontakizun ezagunetara egokitzeko, jendeak sinetsi nahi dituen albisteak gehiago interesatuko dituela suposatuz (askotan zuzen). Goian aipaturiko istorio lazgarrien antzera, istorio hauek zehatzak izan daitezke, baina hala egiten badute, haietan sakontzeak interesatzen zaizunari buruz gehiago ikasten lagunduko dizu, eta, beraz, denbora merezi du.

Dirua xahutuko al duzu horregatik?

Diru-bilketa politikoa edo crowdfunding-a dakarten istorioak kategoria honetan sar daitezke. Gauza bera esan daiteke osasun arazoekin, finantza plangintzarekin edo unibertsitateko aukerekin. Nahiz eta zuzenean eragiten ez dizuten, zure inguruko pertsonei bizitzako aholku onak eta iradokizun fidagarriak ematen dizkiezula ziurtatu behar duzu.

Berehala indartu nahi duzu istorioa. Desinformazioari aurre egitea

Istorio bat zure lagunekin edo jarraitzaileekin partekatzen duzunean edo arreta erakartzen edo iruzkintzen duzunean, beste jendea animatzen duzu informazio hori ikustera eta argitaratu duen gune edo kontu osoaren profila bultzatzera. Honek apustuak areagotzen ditu zerbait faltsua edo engainagarria bada - istorio bat goiko kategorietara egokitzen den eztabaidatzen ari zarenez, ibili kontuz handitu aurretik.

LEHEN ITURRIAK. Desinformazioari aurre egitea

Saltoki jakin batean fidatzen ez bazara ere, askotan haien txostenak erabil ditzakezu jatorrizko iturrietara itzultzeko, eta horiek erabil ditzakezu saltokiak zer dioen egiaztatzeko edo beste argi batean aurkezteko. Hona hemen bilatu beharreko iturri zehatz batzuk:

LEGEZKO ERREGISTROA

Delitu zehatzen inguruko istorioak zuzen-zuzenean hartzen dira agiri juridikoetatik, normalean publikoki eskuragarri daudenak. Askotan aurki ditzakezu jatorrizko dokumentuak artikulu batean esteka gisa edo hirugarrenen guneetara igo ditzakezu, hala nola Scribd, DocumentCloud edo CourtListener. Dokumentu askok salaketak baino ez dituzte aurkezten, baina agintariek kasu jakin batean gertatzen ari denaren benetako irudia ematen dute.

ELKARRIZKETAK ETA ZUZENEKO AIPAMENAK. Desinformazioari aurre egitea

Lehen eskuko elkarrizketak kazetaritzaren funtsezko elementua dira. Ahal den guztietan, albistegiek pertsonaren benetako izena inprimatuko dute eta zuzenean kreditatuko dute, eta kazetari entzutetsuenek ez dutenez euren lana arriskuan jarriko aurrekontua edo handizkako iturria eginez, aurrekontu hauek fidagarriak izan ohi dira. Merkatariek, oro har, izenak gordetzen dituzte pertsona bat identifikatzeak arriskuan jartzen baditu edo legezko arriskuan jartzen baditu.

DOKUMENTUAK IRUDIZ

Kazetaritzako istorio garrantzitsuenetako batzuk filtratutako dokumentuetatik datoz, enpresen okerrak edo gobernuaren jokaera okerrak agerian utzi ditzaketenak. Baina ospe gutxiagoko argitalpenek batzuetan bideo edo dokumentu jakin batek zer esan nahi duen handitu egiten dute, jatorrizko materiala lizentzia gisa erabiliz, erreklamazio bitxiak egiteko. Askotan lagungarria da dokumentua berrikustea, artikuluaren erreklamazioak onartzen dituela ziurtatzeko.

PRENTSA-OHARRA. Desinformazioari aurre egitea

Enpresek askotan gehiegikeria egiten dute itxura ona izateko, baina gertaera edo iragarpen jakin bat benetan gertatu dela baieztatu nahi baduzu, prentsa-oharra modu ona da hori ziurtatzeko. Adierazpen horietako asko enpresen eta gobernuaren webguneetan aurki daitezke, kontu ofizialetan sare sozialak eta PR Newswire bezalako gune espezializatuetan.

BIGARREN URRATSA: NOLA EGIAZTU LOTURA? Desinformazioari aurre egitea

Lineako historian sakontzea erabaki ondoren, nondik eta noiztik datorren jakiteko garaia da. Sareko albisteek telefonoaren joko bat bezala funtziona dezakete: norbaitek zerbait berriro idazten edo berridazten duen bakoitzean, xehetasun garrantzitsuak galtzeko aukera dago. Prozesu honen lehen urratsa jatorrizko istorioaren data aurkitzea da, hau da, lor dezakezun informaziorik erabilgarrienetako bat. Istorioa Facebook-eko edo Twitter-eko argitalpen batean argitaratzen bada, egin klik mezuan eta bilatu haren data, denbora-zigilua bezala ere ezaguna. Informazio garrantzitsua lortzeko iturri bat ere bilatu beharko zenuke. Batzuetan, albiste batek zuzenean aipatzen ditu iturriak, dela egileak bere ikerketa eta elkarrizketak egin zituela argituz, dela prentsa-ohar bati edo beste albiste bati lotuz. Azken hau bada, egin klik informazioa nondik datorren ikusteko eta ziurtatu denbora-zigilua egiaztatu duzula.

Batzuetan, ordea, ez dago argi nondik datorren albistea: istorio batek hanturazko aipamen bat inprima dezake non edo noiz etorri den adierazi gabe, edo Twitter kontu batek argazki bat izan dezake zuzena ez den deskribapen batekin. Kasu horietan, egin bilaketa azkarra estaldura handiagoa eta jatorrizko iturriak, normalean Bing, DuckDuckGo edo Google bezalako bilatzaile bat erabiliz.

Bilaketa-aholku zehatzagoak lortzeko, hona hemen erabiltzen ditudan estrategia batzuk.

Egiaztatu berrespena. Desinformazioari aurre egitea

Iragarpen gehiago egiten diren heinean sare sozialak, gero eta errazagoa da engainatzea Twitter, Instagram, YouTube edo Facebook-en pertsonaia publiko bat suertatuta. Esate baterako, @WhiteHouse-ren txio bat gobernuaren adierazpen ofiziala da, baina norbaitek "@WhiteH0us" bezalako zerbait izenda diezaioke kontuari, bere bistaratzeko izena eta profileko argazkia Etxe Zuriarekin bat etor daitezen ezarri eta ia itxura berdina duen zerbait idatzi. Sare sozialetako plataforma nagusiek normalean egiaztapen-txapak ematen dizkiete enpresa handiei, ospetsuei, gobernu-agentziari eta ospe handiko beste kontu batzuei. (Twitter-en, hau marka urdina da.)

Egiaztatu gabeko kontuak benetakoak izan daitezke oraindik, baina ikerketa gehiago egin beharko zenuke. Kontuko beste mezu batzuk bat datoz nahi den identitatearekin? Enpresak edo erakundeak aipatzen al du? Erraza da txio edo Facebook-eko mezu baten pantaila-argazkiak faltsutzea ere. Pantaila-argazki hauetako bat ikusten baduzu, begiratu erabiltzailearen jarioa benetako argitalpena aurkitzeko. Ez badago, ebaluatu pantaila-argazkia argitaratu duen pertsona zein den sinesgarria. Baliteke mezua ezabatu izana edo inoiz existitu izana.

Bilatu izenak eta gako-hitzak. Desinformazioari aurre egitea

Google tresna bikaina izan daiteke gertaera zehatz bati buruzko beste informazio-iturri batzuk aurkitzeko, baina istorio baten gai orokorra edo haren gairik ospetsuena bilatzean, bilaketa-emaitza generiko eta ez lagungarriak izan ohi dira. Hobe da gako-hitz bereziak bilatzea, esate baterako, istorio batean aipatzen den pertsona ospetsu baten izena, Kongresuan aurkeztuko den lege-proiektu zehatz bat edo beste artikulu batzuetan ageriko ez den beste edozer. Esaterako, norbait korporazio handi bati auzitara eramanez gero, "Apple demanda" edo "Facebook auzia" idaztea besterik ez duzu emaitza ugari emango dizu. Erreklamazioa aurkezten duen pertsonaren izena gehitzeak nabarmen murriztuko du.

Bilatu infografien ikuspegi orokorra eta iturriak

Diagrama on batean edo infografia datu-iturriak zerrendatuko dira, lekua badagoela egiaztatzeko eta haren ikerketei buruz gehiago jakiteko. Hartu estatubatuarrek albisteak non jasotzen dituzten taula hau, adibidez:

Diagramak Pew ikerketa-zentro ospetsua erakusten du, baita informazioa bildu zen data ere. Jatorrizko iturria bilatzaile batean "Television Dominates as News Source for Older Americans" izenburua idatzi eta emaitza pewresearch.org helbidean aurkitu dezakezu. Kasu honetan, Google-k grafikoari eskainitako orri bat itzultzen du, baita blogeko argitalpen osoa ere, inkesta zehatzago azaltzen duena. Desinformazioari aurre egitea

Bien bitartean, infografia txar batek erraz kudeatzen den lineako inkesta batera edo existitzen ez den gobernu agentzia batera esteka dezake. Eta benetan txarrak ez du aipatu ere egingo nondik datozen datuak. Benetan infografia bat fidagarri egiten duen horretan sakondu nahi baduzu, 2014an Forbes argitaratu gaur egun indarrean jarraitzen duen orientazioa.

Bilatu komatxoak

Istorioak zuzeneko aipu bat badu, ikusi adierazpen handiago baten parte den. Albistegientzat erraza da jendearen hitzak testuingurutik ateratzea, eta batzuetan aipamen satirikoak benetako bihurtzen dira ustekabean. Albiste on batek aipuaren iturria identifikatzea erraztuko du. Hori gertatzen ez bada, esamoldearen zati bat kopiatu eta bilatzaile batean itsatsi dezakezu, testua komatxo artean sartuz esaldi zehatz hori aurkitzeko. Argitalpen txiki batzuek pertsona ospetsu baten aipu erakargarri bat inprimatu badute, baliteke aipua osatu izana. Desinformazioari aurre egitea

Aipamenak egiaztatzen nahiko errazak dira, baina lur emankorrak dira aktore txarrentzat, jendea hartzeko ezin hobeak direlako. Desinformazio artistek oso maitatua edo gorrotoa den pertsonaia publiko bat aukeratu besterik ez dute egin behar, eta gero haiei buruzko estereotipo bat baieztatzen duen aipamen faltsu edo engainagarria zabaldu behar dute. txio faltsua non Alexandria Ocasio-Cortez diputatuak (D-NY) ustez jendeari esaten dio ibilgailu elektrikoak erabiltzeko argindar etenetan, edo faltsuak aldizkariaren aipamena" Pertsonak ' bertan, Trumpek errepublikanoei "herrialdeko hautesle talderik tontoena" deitzen die.

Ez dira egungo gertaerak soilik, aipamen historiko asko ere gaizki banatuta edo osatuta daude.

Argazkiak eta bideoak identifikatzea. Desinformazioari aurre egitea

Istorioa argazki batean oinarritzen bada, bilatu atzerantz argazkia argitaratu den beste leku batzuk aurkitzeko. Baliagarria da irudi bat dirudiena baino zaharragoa den jakiteko, eta baita benetan historiarik duen egiaztatzeko ere. Bideoak egiaztatzea zailagoa izan daiteke, baina haien izenburuak YouTube-n bilatuz gero, bertsio zaharragoak ager daitezke. Eta pertsona ospetsu batek bideo zahar batean benetan hanturazko zerbait egiten ari dela dirudi, bilatu gertaeraren aipamenaren edo deskribapenaren zati bat estaldura jaso duen ikusteko, edo filma faltsuak edo kontrolik gabekoak diren ikusteko. Beren sinesmen politikoak edozein direla ere, Aktibo finkoa Komunikabideek normalean politikari edo ospetsu baten bideo sinesgarri bat argitaratzen dute oso interesgarria den zerbait egiten.

Pentsa zenbat sentikorra den istorioa

Ihes den kriminal bati edo hurbiltzen ari den ekaitz bati buruzko argitalpena oso denbora-sentikorra da: garrantzitsua da mehatxua aktibo dagoenean, baina susmagarria atxilotutakoan edo ekaitza amaitutakoan, seguruenik engainagarria eta garrantzirik gabekoa da. Neurri apalagoan, hondamendi naturalei, produktuen merkaturatze handiei buruzko istorio asko edo eztabaidagai den zerbaiti buruz hitz egiten duten funtzionario publikoei buruzko istorio asko, zahartu ahala, garrantzi gutxiagokoak izan daitezke. Desinformazioari aurre egitea Istorio zahar asko, denborari dagokionez, akats errugabe gisa argitaratzen dira, baina aktore gaiztoek sortzen duten premia-sentsazio faltsua ere aprobetxatu dezakete desinformazio kanpaina soil baterako erabiliz. 2019aren erdialdean, Recorded Future izeneko lineako mehatxuen jarraipena egiteko konpainia batek "Fishwrap" izeneko eragiketa bat azaldu zuen. Arrain bilgarri erabilia sare soziala sareak eraso terrorista faltsuei buruzko mezuak zabaltzeko. Hori egin zuen duela zenbait urtetako benetako erasoen istorio zehatzak hartuz, eta, ondoren, berriak izango balira bezala argitaratu zituen, irakurleek denbora-zigiluez ohartuko ez zirelakoan.

Argazkiak are modu sotilagoetan deskontextualizatu daitezke, nahita edo ustekabean. Kasu garrantzitsu batean, The New York Times-ek aurten Amazoniako oihanean izandako suteen ustezko argazkiak argitaratu zituzten ospetsu sorta baten kronika egin zuen, argazkiak benetan urte edo hamarkada batzuk zituztenean. Albistegi batzuk arazo hau konpontzen saiatzen ari dira. The Guardian-ek artikulu zaharretan data zigilu nabarmenak gehitzen hasi da, sare sozialetako argitalpenetan agertzen direnak barne. Baina sareko artikulu eta bideo gehienetarako, irakurleek datak aldez aurretik egiaztatu beharko dituzte.

Ikus ezazu istorio zaharra oraindik zehatza den. Desinformazioari aurre egitea

Aurrerapen zientifiko eta teknologikoei buruzko istorioak urteetarako garrantzitsuak izan daitezke. Baina zalantzan jarri edo baztertu diren gertakariez beteta egon daitezke. Esaterako, Brian Wansink elikagaien zientzialaria maisua zen sarean lehertuko ziren esperimentu "biralak" sortzen, istorio hau bezalakoa, buffet garestiago batek zapore hobea duela esanez. Orduan kritikariek emaitza horiek zientzia zirriborroarekin lortu izana leporatu zioten, eta paper asko zuzendu edo atzera bota zituzten, buffet-txostena barne. Albiste zaharrek baliteke xehetasun garrantzitsu hori ez izatea.

Edo hartu Cicret eskumuturrekoa , zure erloju adimenduna zure eskumuturrean ukipen-pantaila baten moduan proiektatzen duela dioena. Cicret sare sozialetako amesgaiztoa izan zen, baina bere bideo-demo ikusgarria maketa bat izan zen eta taldeak ez zuen inoiz funtzionatzen duen produkturik erakutsi. Hala ere, bideoa urtetan argitaratu zuten gertaera hori aitortu ez zuten beste erabiltzaile batzuek. Albistegiak okerrak ziren akatsak zuzentzen saiatuko dira, atalean ikusiko duzuen bezala Artikulu honetan Wansink-i buruz 2015 urtean. Baina ez dituzte artikulu zahar guztiak harrapatuko. Eta ez hain muturreko kasuetan, informazioa ez zegoen okerra garai hartan; gero beste ikerketa batzuek gezurtatu zuten.

ZERGATIK GARRANTZITZEN DU DENBOR ZILUAK. Desinformazioari aurre egitea

Bada “testuinguruaren kolapsoa” termino bat, Interneten albisteak eztabaidatzeko oso erabilgarria dena. Dana Boyd jakintsuak popularizatuta, Internetek "ikusle anitz bat batera" nola ekartzen dituen deskribatzen du; adibidez, Twitter-etik nabigatzen ari bazara, zure lagunaren iruzkin zintzoa Estatu Batuetako presidentearen adierazpen baten ondoan agertzen da. Sareko albisteek bere testuinguruan aldaketak jasaten dituzte: istorio bat zenbateraino edo aspaldi gertatu zen, badirudi gertatzen ari dela. oraintxe bertan, zure eremuan. Hau izugarri gaizki joan liteke. 2019ko urtarrilean, tokiko telebista batek jakinarazi zuen legea betearazteko ustezko giza trafikatzaile bat bilatzen ari zirela Waco, Texas eremuan. Geltokiko langileak premiazko goiburu batekin laburbildu zuen istorioa —«Susmazko giza trafikatzailea, ume harrapariak egon daitezke gure inguruan»—, eta Facebooken argitaratu zuen.

Idazleak bertako biztanleak kriminalaren inguruan sentsibilizatu nahi zituen. Horren ordez, Will Oremus Slate idazleak azaldu duenez, bere istorioa kontroletik kanpo geratu zen. Ehunka mila aldiz partekatu zen herrialde osoan, ziurrenik "gure eremua" Texas-ri ordez bere hiriari erreferentzia egiten ziola uste zuten erabiltzaileek. Susmagarria atzeman zuten handik gutxira eta artikulua eguneratu zuten. Baina jendeak asteetan jarraitu zuen jatorrizko mezua partekatzen, beldurgarria eta premiazkoa baitzen, itxuraz premiazkoa zen arriskua desagertu ote zen egiaztatzeko.

HIRUGARREN URRATSA: NOLA AURKITU TESTUINGURUA. Desinformazioari aurre egitea

Interneten informazio okerren bat argi eta garbi faltsua edo engainagarria da. Baina beste istorio batzuk sotilki oker daude. Xehetasun garrantzitsuak kanpoan utzi ditzakete, eztabaida txikiak sor ditzakete edo legezko albisteak erabil ditzakete jendea erakartzeko informazio txarra eman aurretik. Hemen gakoa istorioan hutsuneak edo istorioen erreklamazioen eta benetako iturri-materialaren arteko inkoherentziak bilatzea da. Hauek akats zintzoak izan daitezke, konturatu gabe albiste satirikoak partekatzen dituzten kontuak, esaterako. Edo jendea engainatzeko nahita egindako saiakera izan daitezke.

Ez dago urratsez urrats ulermen osoa lortzeko gidak historiaren testuingurua. Baina kontuan izan nahi dituzun printzipio batzuk daude.

Zein da istorioaren tamaina?

Kontuz ibili jendeak Interneten gauzak esaten dituenean oinarritutako mugimendu kultural edo zarata politiko handi bat dagoela iradokitzen duten istorioekin. Esaterako, "eskaera" edo "boikot" bat badago, ba al dago egiazko pertsona, erakunde edo enpresa askok izena eman zutenik? Istorio batek txioak edo Instagram-eko argitalpenak aipatzen baditu zerbait ezaguna dela frogatzeko, jarraitzaile eta konpromiso asko dituzten kontuetakoak dira, edo erabiltzaile ilunen txioak ezkutatzen ari dira - nor izan daiteke benetan bot-ak edo troll-ak? Ez da bakarrik zenbat jende parte hartzen duen. Esaterako, norbaitek enpresa baten aurka "2 milioi dolar auzia" aurkezten badu, baliteke diru kopuru handia eskatu duela, ez erreklamazioa sinesgarria denik edo konpainiak inoiz ordainduko duenik. Desinformazioari aurre egitea

Eta krimenen istorio askotan, ahalik eta gehieneko zigorra —hau da, zigortutako kriminal batek dozena bat akusazio ezberdinengatik 100 urteko kartzela zigorra jasaten duenean— oso desberdina da zigorra zenbat denbora beteko duen. Zenbaki sinesgarriagoa epaitzeko jarraibide multzo batean oinarritzen da eta askoz laburragoa izan ohi da. Gehiago jakin nahi baduzu, Ken White blogari legala dena hemen argitaratuko du .

"Haserre" badago, jendea benetan atsekabetuta al dago?

Istorio askotan talde batek hautemandako irain baten aurrean bortizki erreakzionatzen duela kontatzen dute, taldeari laguntzeko edo haiei barre egiteko. Dena den, gorago esan dugun bezala, eskala arazo handi bat egon ohi da: aurkitu Internet osoa pertsona gaizto batzuentzat eta ziurrenik aurkituko dituzu. Desinformazioari aurre egitea

Gainera, "itsusia" narritadura edo nahita iruzurra izan daiteke. Istorio bat zerbaiten aurkako protesta publikoan oinarritzen bada, begiratu istorioak zer aipamen edo ekintza aipatzen dituen. Protestarik, boikotarik edo barkamena eskatzeko deiak daude? Edo gai honi buruzko txio zintzo batzuk besterik ez daude? Barregarria iruditzen zaizun zerbaitengatik haserretuta dagoen talde bat ikusten baduzu, sarean deitzeak askotan okerrera egiten du. Adibidez, Twitter-en traol iraingarri edo ergel bat aipatzea gunean joera izan daiteke, jendeak hashtag-aren kausa onartzen duela dirudiela.

Nola aurkezten dute albistegi ezberdinek istorioa? Desinformazioari aurre egitea

Istorioa publikoki eskuragarri dagoen material batean oinarritzen bada, hala nola polizia-txosten batean edo prentsa-oharrean, nola deskribatzen dute bideo eta artikulu ezberdinek gertatutakoa? Norbaitek eskaintzen al du istorioa beste argi batean ematen duten xehetasun edo testuinguru berriak? Albiste alderdikoiak irakurtzen badituzu, Occupy Democrats eta Breitbart bezalako gune mugatuak edo moderatuak. Alborapen politiko nabaria duten guneak - gero bilatu argitalpen ezberdinetako istorio berak ikuspegi anitz eman diezazuke. Historiaren inguruko narraziorik ezagunena ez da beti zuzena, eta gune alderdikoiak ez dira zertan oker egon. Baina soinu handiko istorio bat gune eta kontu ilunetan edo hiperpartisanoetan soilik agertzen bada, istorioak akats larriak izan ditzake, beste kanal batzuk estaltzea eragozten dutenak. Horren adibide txiki bat da "datuen hutsunea" deitzen dena — bilaketa-gai batek emaitza fidagarri askorik ematen ez duenean sortzen dena, informazio okerra zabaltzeko lekua sortuz.

CROUDFUNDING KONFIANTZA. Desinformazioari aurre egitea

Albiste askok Crowdfunded produktu politei buruz hitz egiten dute Kickstarter eta Indiegogo-n, edo aipatzen dute istorioaren gaia GoFundMe-n diru bilketa bat dela. Kanpaina hauei dirua eman aurretik, ziurtatu behar duzu ez direla errealistak edo iruzurrezkoak. Produktuetan oinarritutako kanpainetarako, esate baterako, mahai-joko bat, film indie edo gadget-a, sortzaileak iraganeko esperientzia garrantzitsua al du? Finantzaketa-helburua baxuegia dirudi sortzeko Produktuzein deskribatzen dute? Aurreko kanpaina batean dirua bildu bazuten, pozik al ziren babesleak?

Kanpaina pertsonaletan, bilatu kanpainaren eta dirua jaso behar duen pertsonaren arteko lotura, adibidez, albiste-jario bateko esteka edo erabiltzailearen sare sozialetako kontu ezagunetatik. GoFundMe ere gomendio zehatzagoak eskaintzen ditu zure webgunean. Oro har, kontuz ibili produktu eta zerbitzu nagusiak baino askoz asmo handikoak diruditen crowdfunding proiektuekin. Inor ez bada, AEBetako gobernua barne, AEBen eta Mexikoren arteko mugako harresi erraldoi bat eraikitzeko gai izan, baliteke hori azaltzen laguntzen duten ustekabeko zailtasunak egotea. Eta informatika-enpresa handiek ez badute ordenagailu eramangarri-tableta-telefono hibrido ultramehe eta merke bat saltzen, baliteke ideia txarra dela konturatu.

LAUGARREN URRATSA: NOLA HASATZEN DITUEN FROGAK. Desinformazioari aurre egitea

Une honetan, ziurrenik, ondo ulertu duzu hasi zaren istorioa. Prest zaude prozesuaren azken urratsa, subjektiboena: zer esan nahi duen erabakitzea. Momentu batean esteka engainatu bazina Tipula edo beste istorio faltsuren bat -eta serioski, guztioi gertatu zaigu- ez da urrats gogorra. Benetako albistea bada, gauzak asko korapilatzen dira. Jakina, ez duzu ikusten edo irakurtzen duzun guztia sinetsi nahi. Baina kritikoki sinesgaitza oraindik bezain txarra. Albiste iturri batzuk beste batzuk baino zehatzagoak dira. Adituen iritzi batzuk zure ikerketa amateur baino fidagarriagoak dira. Ikusi duzuna zure begiekin bakarrik sinesten baduzu, munduaren ikuspegi izugarri ergela izango duzu.

Beraz, hemen kontua ez da istorioa zergatik den okerra zehaztea. Istorioak nola funtzionatzen duen zehaztu behar du: zein atal diren konplexuak eta subjektiboak, zeintzuk diren ziurrenik zehatzak eta zenbat aldatu beharko lukeen zure iritzia edo portaera.

Ikusi Deeper

Bakoitzak modu ezberdinean marrazten du lerro hau: artikulu batean xehetasun garrantzitsutzat jotzen duzuna, beste irakurle batek uste du ia aipatzea merezi duela. Beraz, zure deia da istorioak gertakariak ados ez zauden moduan azpimarratzen eta interpretatzen dituen edo goian aipatu ditugun estrategia manipulatzaile agerikoak erabiltzen dituen. Besteak beste, istorio batek pertsona edo talde bati buruzko egiazko aldarrikapen larriak egiten baditu, adierazten al du erreklamazioa nondik datorren? Zuzenean parte hartu zuten pertsonekiko elkarrizketak eskaintzen al ditu? Ezin baduzu asmatu artikulu edo sare sozialetako mezu baten egileak nola dakien zerbait, baliteke testuinguru garrantzitsuren bat falta izatea.

Zein narrazio da handiagoa? Desinformazioari aurre egitea

Historiak iradokitzen al du eraso edo lapurreta bat krimen-uhin handi baten parte dela edo negozio-porrota arazoetan dagoen industria oso baten parte dela? Istorio hauek zuzenak izan daitezke azkenean, baina merezi du zure kabuz identifikatzea eta aztertzea, eredua onartzen duen froga gehiago dagoen ikusteko, edo istorio indibidual hau kanpokoa den.

Zer gertatzen da oker bazaude?

Albisteak sinesteak edo jaramonik ez egiteak dituen ondorioak neurtu egia izateko probabilitatearen aurrean. Esaterako, iruzur baten bidez erostea ondorio ekonomikoak izan ditzake, beraz, aberasteko eskemak azkar funtzionatzen duen froga oso sinesgarria (eta ziurrenik existitzen ez dena) beharko duzu. Aitzitik, sute edo gaixotasun epidemiari buruzko benetako abisu bati jaramonik ez egitea hilgarria izan daiteke; iruzurra edo akatsa dela dioen froga sinesgarriak aurkitu ezean, merezi du serio hartzea. Garrantzitsua da kontutan izan horrek ez duela esan nahi beldurrezko istorioren bat "badaezpada" sinetsi behar duzunik. Txori-emakume eskultura beldurgarri batek haurrak bere buruaz beste egitera bultza ditzake? Esan nahi dut, hori txarra izango litzateke. Baina ba al dago horren berri baieztaturik? Ez dakigunez. Jendeari honetaz ohartaraztea otsoa sarean negar egitearen baliokidea da.

Zergatik partekatu istorio hau?

Goiko aholku guztiak bikoiztu egiten dira istorio bat partekatzen duzunean, funtsean, zure lagun eta jarraitzaileentzako albisteen argitaratzaile gisa jarduten zarelako. Istorioak munduari buruzko zerbait esanguratsua eta egiazkoa esango al die, izan hondamendi naturala edo animalia gertaera polita? Ziur ez bazaude, azaldu al dezakezu anbiguotasuna edo nahastu besterik ez dituzu egin? Eta mezu bat partekatzen ari bazara haserretzen zaituelako, ba al dago zure lagunek eta jarraitzaileek informazio horrekin egin dezatela nahi duzun zerbait?

BATZUETAN DENAK OKER DAGO. Desinformazioari aurre egitea

Batzuetan errespetatuen diren albiste-iturriek ere egiazkoak ez diren istorioak argitaratzen dituzte. 2013ko muturreko adibide batean hackerrek hartu zuten kontua Associated Press-en Twitter eta Etxe Zurian leherketak izan zirela adierazi zuen. Istorioa azkar gaitzetsi zen, baina lehen minutuetan batez besteko irakurleak oso arrazoiz suposatu zezakeen albistea benetakoa zela. Gehienetan, iturriek gezurra esan dezakete, dokumentuak faltsutu egin daitezke eta kazetariek komatxoak desitxuratu ditzakete. Azken berriak ez dira fidagarriak izan, inork —gobernuko funtzionarioek eta beste agintari batzuek barne— ez baitaki zer gertatzen ari den. Horregatik argitaratu zuen WNYC irrati kateak "Azken berriei buruzko kontsumitzailearen gida" .

Istorioak sare sozialetan partekatzen badituzu, aukera ona dago zu sartu zehazgabea edo engainagarria den zerbait argitaratzen amaitzen da, nahiz eta zure ikerketa arduratsu egin. Horrek ez du esan nahi ezer egia denik edo gune guztiak faltsuak direnik. Istorio txar bat ikus dezakezu bere iturriak arretaz azaltzen dituen saltoki batetik, gertaeraren testuingurua azaltzen duena eta akatsak aurkitzen dituenean zuzentzen dituena. Asko zara gehiago litekeena da mezuak testuingururik gabeko zurrumurruak direla eta informazioa nondik ateratzen duen azaltzen ez duen saltoki batetik istorio txar bat ikustea. Denboran zehar webgunea erregularki irakurtzen baduzu, ideia hobea izango duzu zenbat fidatzen zaren. Desinformazioari aurre egitea

Gainera, batzuetan kontuz ibiliz gero zerbait faltsua sinetsi dezakezu. Baina ongi ateratzea axola ez bazaizu, askoz ere maizago gertatuko da.

ONDORIOA. Desinformazioari aurre egitea

Desinformazioari eta desinformazioari aurre egitea ez da kontrol-zerrenda bat jarraitzea bezain erraza. Kontrol-zerrenda batean gehiegi inbertitzeak atzera egin dezake. Dana Boyd ikertzaileak eskoletan komunikabideen alfabetizazioaren alde iluna deskribatu du, non ikasleei kritikoki pentsatzeko eskatzeak albistegiek gezurretan ari direnaren uste orokorra indartu dezake. Eta ez diot informazio okerra konpontzeko ardura guztia jarri nahi jendeari. Baina hona hemen gauza: dena ondo pasa dela uste dut. Interneten informazioaren bidea marraztea da gehien gustatzen zaidan gauza bat, puzzle bat konpontzea edo indusketa arkeologiko bat konfiguratzea. Prozesu hau beste pertsona batzuekin partekatu nahi dut, eta ongi egitea dibertigarriagoa eta baliotsuagoa dela argudiatu zure sinesmenak berrestea edo sarean puntuak lortzea baino.

Eta batez ere, ikerketa pala bat bezala tratatzea argudiatu nahi dut, ez aizto gisa. Pentsamendu kritikoak ez luke zerbait zalantzan jartzearen edo gezurtatzeko sinonimo izan behar, eta ikerketaren gaia ez da historian zulatzea besterik ez. Istorioa hobeto ulertu behar da, edo —norbaitek istorio gaizto edo gaizto batean kontatzen badu— egia aurkitzeko nahikoa sakondu.

Часто задаваемые вопросы

Zer da desinformazioa?
- Erantzuna: Desinformazioa informazio faltsu edo engainagarria nahita zabaltzea da, iritzi publikoan, jokabidean eragiteko edo eragin negatiboa sortzeko helburuarekin.
Zergatik da desinformazioa arazo bat?
- Erantzuna: Desinformazioak jendea engainatu dezake, errealitatea desitxuratu, gatazkak sortu, segurtasun publikoa mehatxatu eta informazioan konfiantza ahuldu dezake.
Nola antzeman desinformazioa?
- Erantzuna: Desinformazioak sarritan zehaztasun ezak, gertaeren distortsioak, egiaztatutako iturrien falta eta emozioen erabilera. manipulazioa eta pertzepzio negatiboak sortzeko nahia.
Zein estrategia erabiltzen ari dira desinformazioari aurre egiteko?
- Erantzuna: Estrategien artean, publikoa desinformazioa aitortzen heztea, hedabide independenteak laguntzea, pentsamendu kritikoa hobetzea eta albiste faltsuak identifikatzeko teknologia-tresnak erabiltzea.
Nola aurre egiten dute sare sozialek desinformazioa?
- Erantzuna: Sare sozialak neurriak hartzen ari dira, hala nola edukia iragaztea, gertakarien egiaztatzaileekin elkarlanean aritzea, desinformazioa identifikatzeko algoritmoak hobetzea eta egiaztatutako informazio iturriak ematea.
Zer eginkizun betetzen dute egiaztatzaileek desinformazioaren aurkako borrokan?
- Erantzuna: Egiaztatzaileek informazioa egiaztatzen dute, erreklamazio faltsuak baztertzen dituzte, egiaztatutako gertaerak ematen dituzte eta desinformazioa hedatzen laguntzen dute.
Algoritmoetan oinarritu al daiteke desinformazioa identifikatzeko?
- Erantzuna: Algoritmoek desinformazio-eredu batzuk identifikatzen lagun dezakete, baina ezin dituzte beti akatsak guztiz saihestu, beraz, gizakiaren egiaztapenaren zeregina garrantzitsua da.
Zer egin dezakezu indibidualki desinformazioa ez zabaltzeko?
- Erantzuna: Garrantzitsua da informazio iturriak egiaztatzea, edukiak kritikoki ebaluatzea, zalantzazko materialak zabaltzea saihestea eta iturri fidagarrietako informazioa sustatzea.
Nola laguntzen du hezkuntzak desinformazioari aurre egiten?
- Erantzuna: Hezkuntzak pentsamendu kritikorako trebetasunak garatzen ditu, informazioa aztertzeko, gertaerak egiaztatzeko eta jendeari informazioaren kontsumitzaile jakitunagoak izaten laguntzen.
Nola ari dira esku hartzen gobernuek desinformazioari aurre egiteko?
- Erantzuna: Gobernu batzuk desinformazioari aurre egiteko legeak eta politikak garatzen ari dira, baina garrantzitsua da neurriak orekatzea adierazpen askatasunaren eta informazio askatasunaren errespetua.