Combatre la desinformació. Com fer-hi front?

La lluita contra la desinformació i les notícies falses és el procés d'evitar la difusió d'informació falsa, no verificada o distorsionada amb la finalitat d'enganyar o manipular l'opinió pública. La desinformació i les notícies falses poden ser perilloses, ja que poden influir en la percepció de la gent sobre els esdeveniments, les persones i les polítiques, i tenir conseqüències negatives per a la societat.
Fa uns mesos em vaig enfadar per alguna cosa a Twitter. Algú va tuitejar una foto d'un rètol de paper en un edifici d'apartaments, dient als residents que l'ús de l'ascensor aviat costaria 35 dòlars al mes. Va ser sorprenent, però a nivell instintiu, exactament el tipus de comportament que esperaria d'un propietari cobdiciós, una cosa que és fàcil de retuitejar furiós sense pensar-ho. Però una mica d'excavació va revelar que la foto es va penjar a Reddit el 2013, i el cartell va dir que els rètols es van retirar ràpidament. L'administrador de l'edifici va negar haver-los escrit tant a l'autor com al periodista, suggerint que era una broma o un pla abandonat immediatament. Retuitejar una foto simplement indignaria la gent per alguna cosa que aparentment no ha passat mai.

Aquest tipus de mitja veritat viral forma part del teixit de la Internet moderna, i el tipus d'ira que va inspirar s'ha convertit en una mercaderia perillosa. És cínicament utilitzat per empreses de "notícies falses" amb suport publicitari, estafadors en línia que recapten diners i governs autoritaris per propagar l'odi i la por.

Teoria del gran home

PRIMER PAS: QUAN PREOCUPAR-SE. Lluita contra la desinformació

És difícil estar alerta tot el temps, però hi ha algunes banderes vermelles que indiquen que alguna cosa pot ser enganyós. El primer pas és aprofundir en la vostra idea de quan un determinat contingut és massa bo (o dolent) per ser cert. Un cop comenci a buscar, notareu certs subtipus d'aquest contingut, com ara ragebait, dissenyat per aconseguir trànsit de la ira de la gent, apel·lacions hiperpartidistas que distorsionen els fets o estafes. Les tècniques són relativament comunes entre els tipus d'històries i no són difícils de reconèixer. Fora d'aquests casos concrets, la tècnica general és gairebé estúpidament senzilla: si una història us crida l'atenció per qualsevol motiu, alentiu-la i mireu-la més de prop.

Com iniciar el teu propi negoci?

Tens una forta reacció emocional. Lluita contra la desinformació

El bon periodisme ha de provocar sentiments. Però el mal periodisme, com el sensacionalisme dels tabloides, la propaganda de por hiperpartidista i la desinformació deliberada, els explota. Els seus creadors intenten convèncer la gent que pensar i sentir són oposats, així que si estàs molest o content amb la història, no t'has de preocupar pels detalls. Però estar profundament emocionat per la història farà que vulguis saber més, no menys. Si la notícia és precisa, acabareu aprenent matisos importants sobre el tema que us interessa. I si és fals o enganyós, podeu advertir a altres persones que no s'enamorin.

La història sembla completament ridícula o confirma perfectament les vostres creences

Tot el temps surten notícies realment controvertides perquè el món és un lloc estrany que cap de nosaltres no podem entendre del tot. Però si alguna cosa sembla estrany o confús, sovint hi ha una història més complexa darrere del titular. Això és especialment cert per a les històries de ciència, on els matisos de la investigació es poden generalitzar de manera enganyosa o exagerada. Combatre la desinformació.

Per contra, si una història sembla intuïtivament correcta, aneu amb compte. Els operadors de desinformació, els tabloides i altres actors dolents distorsionen els esdeveniments reals per adaptar-los a les narracions populars, assumint (sovint correctament) que la gent estarà més interessada en les notícies que volen creure. Igual que els contes desgarradors esmentats anteriorment, aquestes històries poden resultar exactes, però si ho fan, aprofundir-hi t'ajudarà a aprendre més sobre allò que t'interessa, de manera que encara val la pena dedicar-te el temps.

Per això malgastareu diners?

Les històries que impliquen captació de fons polítics o crowdfunding poden entrar en aquesta categoria. El mateix es pot dir de problemes de salut, planificació financera o opcions universitàries. Fins i tot si no us afecten directament, heu d'assegurar-vos que doneu bons consells de vida i suggeriments fiables a les persones que us envolten.

De seguida voleu reforçar la història. Lluita contra la desinformació

Quan comparteixes una història amb els teus amics o seguidors o crides l'atenció o comentes, animes altres persones a veure aquesta informació i a millorar el perfil de tot el lloc o el compte que l'ha publicat. Això augmenta les apostes si alguna cosa és falsa o enganyosa, ja que esteu debatint si una història s'adapta a les categories anteriors, preneu-vos amb precaució abans d'amplificar-la.

FONTS PRIMÀRIES. Lluita contra la desinformació

Fins i tot si no confieu en un punt de venda en particular, sovint podeu utilitzar els seus informes per tornar a les fonts originals, que podeu utilitzar per comprovar què diu el punt de venda o presentar-ho amb una altra llum. Aquí hi ha algunes fonts específiques per buscar:

REGISTRE LEGAL

Les històries que envolten delictes específics sovint s'extreuen directament de documents legals, que solen estar disponibles públicament. Sovint podeu trobar documents originals com a enllaços en un article o penjar-los a llocs de tercers com Scribd, DocumentCloud o CourtListener. Molts dels documents només presenten acusacions, però ofereixen una imatge real del que les autoritats creuen que està passant en un cas concret.

ENTREVISTES I COTITATS DIRECTES. Lluita contra la desinformació

Les entrevistes de primera mà són un element clau del periodisme. Sempre que sigui possible, els mitjans de comunicació imprimiran el nom real de la persona i l'acrediten directament, i com que la majoria dels periodistes de bona reputació no arriscaran la seva feina produint una cotització o una font a l'engròs, aquestes cites solen ser fiables. En general, els comerciants només retenen els noms si identificar una persona el posaria en perill o l'exposaria a un perill legal.

FILTRACIÓ DE DOCUMENTS

Algunes de les històries més importants del periodisme provenen de documents filtrats que poden exposar la mala conducta corporativa o la mala conducta del govern. Però, de vegades, les publicacions de menys reputació exageren el que significa un vídeo o un document concret, utilitzant el material original com a llicència per fer afirmacions estranyes. Sovint és útil revisar el document per assegurar-se que dóna suport a les afirmacions de l'article.

NOTA DE PREMSA. Lluita contra la desinformació

Sovint, les empreses exageren per fer-se veure bé, però si voleu confirmar que un esdeveniment o anunci concret va passar realment, un comunicat de premsa és una bona manera d'assegurar-vos-ho. Moltes d'aquestes declaracions es poden trobar a llocs web d'empreses i governs, comptes oficials a xarxes socials i en llocs especialitzats com PR Newswire.

SEGON PAS: COM CONSULTAR L'ENLLAÇ? Lluita contra la desinformació

Un cop hàgiu decidit aprofundir en la història en línia, és hora d'esbrinar d'on i quan prové. Les notícies en línia poden funcionar com un joc de telèfon: cada vegada que algú torna a escriure o escriu alguna cosa, hi ha la possibilitat que es perdin detalls importants. El primer pas d'aquest procés és trobar la data de la història original, que és una de les dades més útils que podeu obtenir. Si la història es publica en una publicació de Facebook o Twitter, feu clic a la publicació i cerqueu la seva data, també coneguda com a marca de temps. També hauríeu de buscar una font d'informació rellevant. De vegades, una notícia cita directament les seves fonts, ja sigui aclarint que l'autor va realitzar les seves pròpies investigacions i entrevistes o enllaçant-hi un comunicat de premsa o un altre comunicat de premsa. Si és aquest últim, només cal que feu clic per veure d'on prové la informació i assegureu-vos de comprovar-ne la marca de temps.

De vegades, però, no està clar d'on prové la notícia: una història pot imprimir una cita inflamatòria sense cap indicació d'on ni quan prové, o un compte de Twitter pot tenir una foto amb una descripció que potser no és correcta. En aquests casos, feu una cerca ràpida per a una major cobertura i fonts originals, normalment utilitzant un cercador com Bing, DuckDuckGo o Google.

Per obtenir consells de cerca més específics, aquí teniu algunes de les estratègies que faig servir.

Comprova la confirmació. Lluita contra la desinformació

A mesura que es fan més anuncis xarxes socials, cada cop és més fàcil enganyar fent-se passar per una persona pública a Twitter, Instagram, YouTube o Facebook. Per exemple, un tuit de @WhiteHouse és una declaració oficial del govern, però algú podria anomenar el compte com "@WhiteH0us", establir el seu nom de visualització i la seva foto de perfil perquè coincideixin amb la Casa Blanca i escriure alguna cosa que tingui un aspecte pràcticament idèntic. Les principals plataformes de xarxes socials solen proporcionar insígnies de verificació a grans empreses, celebritats, agències governamentals i altres comptes d'alt perfil. (A Twitter, aquesta és una marca blava.)

És possible que els comptes no verificats encara siguin genuïns, però hauríeu d'investigar més. Altres missatges del compte coincideixen amb la identitat prevista? Té referència l'empresa o l'organització? També és fàcil falsificar captures de pantalla d'un tuit o publicació de Facebook. Si veieu una d'aquestes captures de pantalla, mireu el feed de l'usuari per trobar la publicació real. Si no hi és, avalueu la credibilitat de la persona que ha publicat la captura de pantalla. És possible que el missatge s'hagi esborrat o que mai no hagi existit en primer lloc.

Busqueu noms i paraules clau. Lluita contra la desinformació

Google pot ser una eina fantàstica per trobar altres fonts d'informació sobre un esdeveniment concret, però quan es cerca el tema general d'una història o el seu tema més famós, sovint hi ha molts resultats de cerca genèrics i poc útils. El millor és buscar paraules clau úniques, com ara el nom d'una persona famosa citada en una història, un projecte de llei específic que s'està presentant al Congrés o qualsevol altra cosa que probablement no aparegui en altres articles. Per exemple, si algú està demandant una gran corporació, simplement escrivint "Demanda d'Apple" o "Demanda de Facebook" us donarà innombrables resultats. Afegir el nom de la persona que presenta la reclamació els reduirà significativament.

Trobeu una visió general i fonts d'infografia

En un bon diagrama o infografia s'enumeran les fonts de dades perquè pugueu verificar que el lloc existeix i aprendre més sobre la seva recerca. Preneu aquest gràfic d'on els nord-americans obtenen les seves notícies, per exemple:

El gràfic mostra el famós centre de recerca Pew, així com la data en què es va recopilar la informació. Podeu trobar la font original escrivint el títol "La televisió domina com a font de notícies per als nord-americans més grans" en un motor de cerca i després cercant el resultat a pewresearch.org. En aquest cas, Google torna una pàgina dedicada al gràfic, així com una entrada completa al bloc que explica l'enquesta amb més detall. Lluita contra la desinformació

Mentrestant, una infografia dolenta pot enllaçar amb una enquesta en línia fàcil d'administrar o una agència governamental que no existeix. I el realment dolent ni tan sols esmentarà d'on provenen les dades. Si realment voleu aprofundir en el que fa que una infografia sigui fiable, el 2014 Forbes publicat orientació que segueix sent actual.

Cerca pressupostos

Si la història inclou una cita directa, comproveu si forma part d'una declaració més gran. És fàcil que els mitjans de comunicació treguin les paraules de la gent fora de context i, de vegades, les cites satíriques esdevenen reals per accident. Un bon article de notícies facilitarà la identificació de la font de la cita. Si això no passa, podeu copiar part de l'expressió i enganxar-la en un motor de cerca, tancant el text entre cometes per trobar aquesta frase exacta. Si només unes poques publicacions petites van imprimir una cita seductora d'una persona famosa, és possible que hagin inventat la cita. Lluita contra la desinformació

Les cites són relativament fàcils de comprovar, però són un terreny fèrtil per als actors dolents perquè són perfectes per enganxar a la gent. Els artistes de la desinformació simplement han d'escollir una figura pública que sigui molt estimada o odiada, i després difondre una cita falsa o enganyosa que confirmi un estereotip sobre ells, com ara tuit fals on la diputada Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) suposadament diu a la gent que utilitzin vehicles elèctrics durant els talls de llum o fals cita de la revista " Persones ' on Trump anomena els republicans "el grup de votants més estúpid del país".

Tampoc es tracta només d'esdeveniments actuals: moltes cites històriques també estan distribuïdes o redactades incorrectament.

Identificar fotos i vídeos. Lluita contra la desinformació

Si la història es basa en una foto, cerqueu cap enrere per trobar altres llocs on es va publicar la foto. Això és útil per esbrinar si una imatge és més antiga del que sembla, i també per comprovar si realment té un historial. Els vídeos poden ser més difícils de verificar, però cercar els seus títols a YouTube de vegades pot trobar versions anteriors. I si sembla que una persona famosa està fent alguna cosa realment inflamatòria en un vídeo antic, cerqueu un fragment de la cita o la descripció de l'esdeveniment per veure si ha rebut cobertura o si és possiblement un metratge fals o incontrolat. Siguin quines siguin les seves creences polítiques, actius fixos Els mitjans de comunicació solen publicar un vídeo creïble d'un polític o una celebritat fent alguna cosa molt interessant.

Penseu en com de sensible és la història

Una publicació sobre un criminal fugit o una tempesta que s'acosta és extremadament sensible al temps; és important quan l'amenaça està activa, però una vegada que el sospitós és arrestat o la tempesta ha acabat, probablement sigui enganyós i irrellevant. En menor mesura, moltes històries sobre desastres naturals, llançaments importants de productes o funcionaris públics que parlen d'alguna cosa controvertida poden ser menys rellevants a mesura que envellim. Combatre la desinformació Moltes històries antigues i sensibles al temps es publiquen com a errors innocents, però els actors dolents també poden explotar la falsa sensació d'urgència que creen utilitzant-les per a una simple campanya de desinformació. A mitjans del 2019, una empresa de seguiment d'amenaces en línia anomenada Recorded Future va descriure una operació que va anomenar "Fishwrap". Embolcall de peix utilitzat xarxa social xarxes per difondre missatges sobre falsos atacs terroristes. Ho va fer agafant històries precises d'atacs reals de fa uns quants anys i després publicant-les com si fossin nous, amb l'esperança que els lectors no s'adonin de les marques de temps.

Les fotos es poden descontextualitzar de maneres encara més subtils, ja sigui intencionadament o accidentalment. En un cas important, The New York Times va fer la crònica d'una sèrie de celebritats que van publicar suposades fotos d'incendis a la selva amazònica aquest any, quan les fotos tenien en realitat anys o fins i tot dècades. Alguns mitjans de comunicació estan intentant resoldre aquest problema. The Guardian ha començat a afegir segells de data destacats als articles més antics, inclosos els que apareixen a les publicacions de les xarxes socials. Però per a la majoria d'articles i vídeos en línia, els lectors hauran de comprovar les dates amb antelació.

Mireu si la vella història encara és precisa. Lluita contra la desinformació

Les històries sobre avenços científics i tecnològics poden ser rellevants durant anys. Però també poden estar plens de fets que han estat qüestionats o desacreditats. Per exemple, el científic de l'alimentació Brian Wansink va ser un mestre en la creació d'experiments "virals" que explotarien en línia, com aquesta història, afirmant que un bufet més car té millor gust. Aleshores, els crítics el van acusar d'obtenir aquests resultats amb una ciència incompleta, i molts articles van ser corregits o retractats, inclòs l'informe del bufet. Les notícies antigues poden no incloure aquest detall important.

O prendre Braçalet Cicret , que diu projectar el vostre rellotge intel·ligent al canell com una pantalla tàctil. El Cicret va ser un malson a les xarxes socials, però la seva impressionant demostració de vídeo va resultar ser una maqueta i l'equip mai va mostrar un producte que funcionés. Malgrat això, el vídeo va ser publicat durant anys per altres usuaris que no van reconèixer aquest fet. Els mitjans de comunicació intentaran corregir errors que eren inexactes, com veureu a aquest article sobre Wansink per 2015 curs. Però no atraparan tots els articles antics. I en casos menys extrems, la informació no era errònia en aquell moment; més tard va ser refutada per altres estudis.

PER QUÈ IMPORTEN ELS SEGELS DE HORA? Lluita contra la desinformació

Hi ha un terme "col·lapse del context" que és molt útil per parlar de notícies a Internet. Popularitzat per l'estudiós Dana Boyd, descriu com Internet "apropa diversos públics en un"; per exemple, si us desplaceu per Twitter, el comentari sincer del vostre amic apareix al costat d'una declaració del president dels Estats Units. Les notícies en línia pateixen el seu propi canvi de context: per molt lluny que fa una història, pot semblar que està passant. ara mateix, a la teva zona. Això podria sortir terriblement malament. El gener de 2019, una cadena de televisió local va informar que les forces de l'ordre buscaven un presumpte traficant d'éssers humans a la zona de Waco, Texas. L'empleat de l'estació va resumir la història amb un titular més urgent: "El sospitós de traficant d'éssers humans, un depredador infantil pot estar a la nostra zona" - i la va publicar a Facebook.

L'escriptor va voler conscienciar la població local sobre el criminal en general. En canvi, com explica l'escriptor de Slate Will Oremus, la seva història es va descontrolar. Es va compartir centenars de milers de vegades a tot el país, probablement per usuaris que pensaven que "la nostra àrea" es referia a la seva ciutat en lloc de Texas. El sospitós va ser detingut poc després i l'article es va actualitzar. Però la gent va continuar compartint el missatge original durant setmanes perquè sonava aterridor i urgent, aparentment massa urgent per comprovar si el perill havia desaparegut.

TERCERA PAS: COM TROBAR EL CONTEXT. Lluita contra la desinformació

Alguna informació errònia a Internet és clarament falsa o enganyosa. Però altres històries són més subtilment equivocades. Poden deixar de banda detalls importants, suscitar petites controvèrsies o utilitzar notícies legítimes per atraure gent abans de donar-los mala informació. La clau aquí és buscar llacunes a la història o inconsistències entre les afirmacions de la història i el seu material d'origen real. Aquests podrien ser errors honestos, com ara els comptes que comparteixen notícies satíriques sense adonar-se'n. O poden ser un intent deliberat d'enganyar la gent.

No hi ha pas a pas guies per a una comprensió completa context de la història. Però hi ha alguns principis que potser voldreu tenir en compte.

Quina és l'escala de la història?

Aneu amb compte amb les històries que suggereixen que hi ha un gran moviment cultural o un soroll polític basat completament en la gent que diu coses a Internet. Per exemple, si hi ha una "petició" o un "boicot", hi ha proves que moltes persones, organitzacions o empreses reals s'hi van apuntar? Si una història cita tuits o publicacions d'Instagram per demostrar que alguna cosa és popular, provenen de comptes amb molts seguidors i implicació, o simplement amaguen tuits d'usuaris obscurs, que poden ser en realitat robots o trolls? No es tracta només de quantes persones hi participen. Per exemple, si algú presenta una demanda de "2 milions de dòlars" contra una empresa, pot significar que ha demanat una gran quantitat de diners, no que la reclamació sigui creïble o que l'empresa pagarà mai tant. Lluita contra la desinformació

I en moltes històries de crims, la pena màxima possible, és a dir, quan un criminal condemnat "s'enfronta a 100 anys de presó" per una dotzena de càrrecs diferents, és molt diferent del temps que és probable que compleixi la seva condemna. Un nombre més plausible es basa en un conjunt de pautes de sentència i sol ser molt més curt. Si voleu saber-ne més, el blogger legal Ken White ho publicaré tot aquí .

Si hi ha "indignació", la gent està realment molesta?

Moltes històries parlen d'un grup que reacciona violentament davant un insult percebut, ja sigui per donar suport al grup o per riure'n. Tanmateix, com hem dit més amunt, sovint hi ha un gran problema d'escala: trobar tot Internet per a unes quantes persones malvades i probablement els trobareu. Lluita contra la desinformació

A més, la "lletgessa" pot ser simplement una irritació o fins i tot un engany deliberat. Si una història es basa en una protesta pública contra alguna cosa, mireu quines cites o accions cita la història. Hi ha protestes, boicots o crides de disculpes? O només hi ha alguns tuits sarcásticos sobre aquest tema? Si veieu un grup indignat per alguna cosa que trobeu ridícul, trucar-los en línia sovint empitjora les coses. Per exemple, esmentar un hashtag ofensiu o estúpid a Twitter pot fer que sigui tendència al lloc, fent que sembli que la gent realment recolza la causa del hashtag.

Com presenten la història els diferents mitjans de comunicació? Lluita contra la desinformació

Si la història es basa en material disponible públicament, com ara un informe policial o un comunicat de premsa, com descriuen el que va passar els diferents vídeos i articles? Algú ofereix nous detalls o context que projectin la història d'una altra manera? Si llegiu notícies obertament partidistes, ja siguin llocs limitats com Occupy Democrats i Breitbart, o més moderats llocs amb un biaix polític evident; després, cerca la mateixa història en diferents publicacions us pot donar múltiples perspectives. La narrativa més popular al voltant de la història no sempre és correcta, i els llocs partidistes no són necessàriament equivocats. Però si una història de gran so només apareix en llocs i comptes obscurs o hiperpartidistas, la història pot tenir greus defectes que simplement impedeixen que altres canals la cobreixin. Aquest n'és un petit exemple el que s'anomena "data buit" — que es forma quan un tema de cerca no produeix molts resultats fiables, creant espai perquè la desinformació es difongui.

CROUDFUNDING CONFIANÇA. Lluita contra la desinformació

Molts mitjans de comunicació parlen de productes fantàstics de finançament col·lectiu a Kickstarter i Indiegogo, o esmenten que el tema de la història és una recaptació de fons a GoFundMe. Abans de donar diners a aquestes campanyes, hauríeu d'assegurar-vos que no siguin poc realistes o fraudulentes. Per a campanyes basades en productes, com ara un joc de taula, una pel·lícula independent o un gadget, el creador té una experiència passada rellevant? L'objectiu de finançament sembla massa baix per crear-lo? продуктаque descriuen? Si van recaptar diners en una campanya anterior, els patrocinadors estaven contents?

A les campanyes personals, cerqueu una connexió entre la campanya i la persona que se suposa que ha de rebre diners, per exemple, un enllaç en un canal de notícies o dels comptes de xarxes socials coneguts d'aquest usuari. GoFundMe també ofereix recomanacions més específiques al vostre lloc web. En general, desconfieu dels projectes de crowdfunding que semblen molt més ambiciosos que els principals productes i serveis. Si ningú, inclòs el govern dels EUA, ha estat capaç de construir un mur fronterer gegant entre els EUA i Mèxic, pot haver-hi dificultats imprevistes que ajudin a explicar-ho. I si les grans companyies d'informàtica no venen un híbrid portàtil-tauleta-telèfon ultra prim i molt barat, podrien adonar-se que només és una mala idea.

QUARTA PAS: COM ponderar l'evidència. Lluita contra la desinformació

En aquest punt, probablement tingueu una bona comprensió de la història amb la qual vau començar. Ja estàs preparat per a l'últim pas més subjectiu del procés: decidir què significa. Si t'has enganyat momentàniament l'enllaç Ceba o alguna altra història falsa -i de debò, ens ha passat a tots- no és un pas difícil. Si és una notícia real, la cosa es complica molt més. Evidentment, no us voleu creure tot el que veus o llegiu. Però sense crítica incredulitat encara igual de dolent. Algunes fonts de notícies són realment més precises que d'altres. Algunes opinions d'experts són més fiables que la vostra pròpia investigació d'aficionats. Si només creus el que has vist amb els teus propis ulls, tindreu una visió del món increïblement estúpida.

Per tant, el punt aquí no és determinar per què la història està equivocada. Hauria de determinar com funciona la història: quines parts són complexes i subjectives, quines parts probablement són precises i fins a quin punt hauria de canviar la vostra opinió o comportament.

Mira Deeper

Tothom dibuixa aquesta línia de manera diferent: el que considereu un detall important en un article, un altre lector pot creure que no val la pena esmentar-ho. Per tant, és la vostra trucada si la història emfatitza i interpreta els fets d'una manera amb la qual no esteu d'acord o utilitza les estratègies manipulatives obertes que hem comentat anteriorment. Entre altres coses, si una història fa afirmacions de fet serioses sobre una persona o un grup, indica d'on prové l'afirmació? Ofereix entrevistes amb persones directament implicades? Si no podeu esbrinar com l'autor d'un article o publicació a les xarxes socials sap alguna cosa, és possible que falti algun context important.

Quina narració és més gran? Lluita contra la desinformació

La història suggereix que un atac o robatori és part d'una gran onada de criminalitat, o que un fracàs empresarial forma part de tota una indústria en problemes? Aquestes històries poden ser, en última instància, correctes, però val la pena identificar-les i examinar-les pel vostre compte per veure si hi ha més proves per donar suport al patró, o si aquesta història individual és un foraster.

Què passa si t'equivoques?

Sopesa les conseqüències de creure o ignorar la notícia amb la probabilitat que sigui certa. Per exemple, comprar a través d'una estafa pot tenir conseqüències financeres, de manera que necessitareu proves molt convincents (i probablement inexistents) que l'esquema d'enriquir-se ràpidament funciona. Per contra, ignorar una advertència real sobre un incendi forestal o una epidèmia de malaltia pot ser mortal; tret que trobeu proves convincents que es tracta d'un engany o d'un error, val la pena prendre-s'ho seriosament. És important tenir en compte que això no vol dir que hagueu de creure cap història de por "per si de cas". Pot una escultura d'una ocell terrorífica conduir els nens al suïcidi? Vull dir, això seria dolent. Però hi ha cap informe confirmat d'això? No pel que sabem. Advertir la gent sobre això és l'equivalent a plorar el llop en línia.

Per què compartir aquesta història?

Tots els consells anteriors es doblen quan comparteixes una història perquè bàsicament actues com a editor de notícies per als teus amics i seguidors. La història els explicarà alguna cosa significativa i probablement certa sobre el món, ja sigui un desastre natural o un fet animal fantàstic? Si no n'esteu segur, podeu explicar l'ambigüitat, o podríeu estar confonent-los? I si comparteixes una publicació perquè t'enfada, hi ha alguna cosa que vulguis que facin els teus amics i seguidors amb aquesta informació?

A VEGADES TOTS ESTÀ EQUIVOCATS. Lluita contra la desinformació

De vegades, fins i tot les fonts de notícies més respectades publiquen històries que no són certes. En un exemple extrem del 2013 els pirates informàtics es van fer càrrec del compte Associated Press a Twitter i va declarar que hi havia hagut explosions a la Casa Blanca. La història es va desmentir ràpidament, però en els primers minuts el lector mitjà podia suposar molt raonablement que la notícia era real. Molt sovint, les fonts poden mentir, els documents poden ser falsificats i els periodistes poden distorsionar les cites. Les notícies d'última hora poden ser poc fiables perquè ningú, inclosos els funcionaris del govern i altres autoritats, sap què està passant. És per aquest motiu que l'emissora de ràdio WNYC va publicar "Guia del consumidor per a les últimes notícies" .

Si comparteixes històries a les xarxes socials, és molt probable que ho faci estàs dins acabeu publicant alguna cosa que és inexacte o enganyosa, fins i tot si feu la vostra recerca amb diligència. Això no vol dir que res sigui cert o que tots els llocs siguin igualment falsos. Podeu veure una mala història d'un punt de venda que descriu acuradament les seves fonts, explica el context de l'esdeveniment i corregeix errors quan els troba. Ets molt més És probable que vegi una mala història d'un punt de venda que els missatges són rumors sense context i que no expliquen d'on obté la informació. Si llegiu el lloc amb regularitat al llarg del temps, tindreu una millor idea de quant confiar-hi. Lluita contra la desinformació

A més, de vegades pots creure alguna cosa falsa si tens cura. Però si no t'importa fer-ho bé, passarà molt més sovint.

CONCLUSIÓ. Lluita contra la desinformació

Abordar la desinformació i la desinformació no és tan senzill com seguir una llista de verificació. Invertir-se massa en una llista de verificació pot fins i tot ser contraproduent. La investigadora Dana Boyd ha descrit el costat fosc de l'ensenyament de l'alfabetització mediàtica a les escoles, on demanar als estudiants que pensin críticament pot reforçar la suposició general que els mitjans de comunicació estan mentint. I no vull posar tota la responsabilitat de resoldre la desinformació a la gent. Però aquí està la cosa: crec que tot és divertit. Traçar el camí de la informació a Internet és una de les coses que més m'agrada fer, com ara resoldre un trencaclosques o preparar una excavació arqueològica. Vull compartir aquest procés amb altres persones i argumentar que fer-ho bé és més divertit i valuós que simplement reafirmar les vostres creences o anotar punts en línia.

I sobretot, vull argumentar per tractar la investigació com una pala, no com un ganivet. El pensament crític no ha de ser simplement sinònim de qüestionar o refutar alguna cosa, i el tema de la investigació no és simplement avançar en la història. S'ha d'entendre millor la història o, si algú explica la història d'una manera maliciosa o incompetent, aprofundir prou per trobar la veritat.

Часто задаваемые вопросы

Què és la desinformació?
- Resposta: La desinformació és la difusió deliberada d'informació falsa o enganyosa amb la finalitat d'influir en l'opinió pública, el comportament o crear un impacte negatiu.
Per què és un problema la desinformació?
- Resposta: La desinformació pot enganyar la gent, distorsionar la realitat, crear conflictes, amenaçar la seguretat pública i minar la confiança en la informació.
Com detectar la desinformació?
- Resposta: La desinformació sovint conté inexactituds, distorsions dels fets, manca de fonts verificades i l'ús d'elements emocionals. manipulació i el desig de crear percepcions negatives.
Quines estratègies s'estan utilitzant per combatre la desinformació?
- Resposta: Les estratègies inclouen educar el públic sobre el reconeixement de la desinformació, donar suport als mitjans independents, millorar el pensament crític i utilitzar eines tecnològiques per identificar notícies falses.
Com lluiten les xarxes socials la desinformació?
- Resposta: Les xarxes socials estan prenent mesures com ara filtrar contingut, col·laborar amb verificadors de fets, millorar els algorismes per identificar informació errònia i proporcionar fonts d'informació verificades.
Quins papers tenen els verificadors de fets en la lluita contra la desinformació?
- Resposta: Els verificadors de fets verifiquen la precisió de la informació, desmentin les afirmacions falses, proporcionen fets verificats i ajuden a prevenir la propagació de la desinformació.
Es pot confiar en els algorismes per identificar la desinformació?
- Resposta: Els algorismes poden ajudar a identificar certs patrons de desinformació, però no sempre poden evitar completament els errors, de manera que el paper de la verificació humana és important.
Què podem fer individualment per evitar la difusió de la desinformació?
- Resposta: És important comprovar les fonts d'informació, avaluar el contingut de manera crítica, evitar la difusió de materials qüestionables i promocionar la informació de fonts fiables.
Com ajuda l'educació a combatre la desinformació?
- Resposta: L'educació desenvolupa habilitats en el pensament crític, l'anàlisi de la informació, la comprovació de fets i ajuda a les persones a ser consumidores d'informació més informades.
Com estan intervenint els governs per combatre la desinformació?
- Resposta: Alguns governs estan desenvolupant lleis i polítiques per combatre la desinformació, però és important equilibrar les mesures amb el respecte a la llibertat d'expressió i la llibertat d'informació.